Penal - Rol N° O-762-2019

PDI C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RUC: 1600699740-K. * RIT: 762-2019. * Fecha de la sentencia: 6 de julio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico de drogas.

Hechos acreditados: * Fecha: 1 de julio de 2016, aproximadamente a las 22:30 horas. * Lugar: . * Conductas: Funcionarios de la PDI se encontraban realizando diligencias y observaron un vehículo Hyundai, PPU DZCL.29. Los ocupantes, y , cerraron las ventanas al percatarse de la presencia policial. El acusado lanzó un envoltorio a los asientos traseros. Se encontró un envoltorio de color café con 112.52 gramos netos de cannabis sativa.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades, previsto y sancionado en los artículos 1 y 4 de la Ley 20.000, en grado de consumado. * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo y la suspensión de cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. Multa a beneficio fiscal de 2 unidades tributarias mensuales, más un tercio de las mismas (2 + 1/3).

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se declara cumplida la pena privativa de libertad y la sanción pecuniaria con el tiempo que estuvo privado de libertad. * Se decreta el comiso de la sustancia y los contenedores incautados. * Eximición de costas al condenado.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Cédula de Identidad: . * Edad: 32 años (al momento de la sentencia, nacido el 1 de junio de 1989). * Ocupación: Maestro en obras civiles, estudiante universitario. * Antecedentes penales: No registra anotaciones pretéritas.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Irreprochable conducta anterior y colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos. * Impacto: La concurrencia de las dos atenuantes permitió rebajar la pena en un grado.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar los hechos y la participación del acusado para obtener una condena. Solicitó tres años de presidio menor en su grado medio, multa y penas accesorias. * Defensa: No cuestionó la calificación jurídica y realizó un juicio colaborativo para obtener la atenuante de colaboración sustancial. Solicitó el reconocimiento de las dos atenuantes, que se considerara el tiempo en prisión preventiva y que se aplicaran penas sustitutivas.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal valoró la prueba rendida, incluyendo los testimonios de los funcionarios policiales, la declaración del acusado, los informes periciales y documentos. * Se consideró que el acusado portaba, poseía y guardaba la droga de forma ilícita. * Se determinó que se trataba de pequeñas cantidades de droga. * Se estableció el dolo del acusado. * Se fundamentó la aplicación de las atenuantes de irreprochable conducta anterior y colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos.

Disposiciones legales determinantes: * Artículos 1 y 4 de la Ley 20.000 (sanciones por tráfico de estupefacientes). * Artículo 15 número 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 N° 6 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 30 del Código Penal (penas accesorias). * Artículo 68 del Código Penal (rebaja de la pena por atenuantes). * Artículo 70 del Código Penal (multa). * Artículo 31 del Código Penal (comiso). * Artículo 46 de la Ley 20.000 (comiso). * Artículo 26 del Código Procesal Penal (apercibimiento).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se impusieron condiciones de suspensión. La pena fue cumplida con el tiempo en prisión preventiva.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RUC: 1600699740-K. * RIT: 762-2019. * Fecha de la sentencia: 6 de julio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico de drogas.

Hechos acreditados: * Fecha: 1 de julio de 2016, aproximadamente a las 22:30 horas. * Lugar: . * Conductas: Funcionarios de la PDI se encontraban realizando diligencias y observaron un vehículo Hyundai, PPU DZCL.29. Los ocupantes, y , cerraron las ventanas al percatarse de la presencia policial. El acusado lanzó un envoltorio a los asientos traseros. Se encontró un envoltorio de color café con 112.52 gramos netos de cannabis sa...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora