Penal - Rol N° O-96-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. * RIT: 96-2019. * RUC: 1800411803-7. * Fecha: 20 de julio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de robo con violencia e intimidación.

• Hechos acreditados: * No se acreditó ningún hecho de los contenidos en la acusación. * Según la acusación: El 27 de abril de 2018, a las 03:45 horas aproximadamente, en Dirección, la víctima R.A.S. fue abordada por la imputada Nombre y otros dos sujetos. La imputada habría tomado del cabello a la víctima haciéndola caer al suelo, mientras uno de los acompañantes le sustraía la cartera. La víctima sufrió lesiones de carácter leve.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica acusada (Ministerio Público): Robo con violencia e intimidación, previsto en el artículo 436 inciso 1° en relación al artículo 432 del Código Penal, en grado frustrado, pero castigado como consumado (artículo 450 del Código Penal). * Pena solicitada (Ministerio Público): Diez años de presidio mayor en su grado mínimo, más penas accesorias. * Decisión del tribunal: Absolución de la imputada.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 30 años (nacida el 06 de julio de 1991). * Ocupación: recolectora de huiro. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No se mencionan.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Ministerio Público: El Ministerio Público solicitó la absolución de la imputada debido a la insuficiencia de la prueba para acreditar la participación de la acusada en el delito. * Defensa: Se basó en la presunción de inocencia, solicitando la absolución por no haberse desvirtuado.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La declaración de la víctima no aportó antecedentes suficientes para acreditar los elementos del tipo penal, ni la participación de la acusada. La víctima no recordaba detalles relevantes del asalto. * El Ministerio Público retiró el resto de las pruebas. * En consecuencia, el tribunal no pudo establecer los hechos descritos en la acusación, ni la participación de la imputada.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 432 del Código Penal: Define el delito de robo. * Artículo 436 inciso 1° del Código Penal: Sanciona el robo con violencia o intimidación. * Artículo 450 del Código Penal: Establece que el delito frustrado se castigará como consumado. * Artículo 15 N°1 del Código Penal: Regula la participación en el delito. * Artículo 340 del Código Procesal Penal: Establece que la convicción del tribunal debe formarse con la prueba rendida en el juicio oral. * Artículo 468 del Código Procesal Penal: Regula los efectos de la absolución.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se mencionan.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se mencionan.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. * RIT: 96-2019. * RUC: 1800411803-7. * Fecha: 20 de julio de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de robo con violencia e intimidación.

• Hechos acreditados: * No se acreditó ningún hecho de los contenidos en la acusación. * Según la acusación: El 27 de abril de 2018, a las 03:45 horas aproximadamente, en Dirección, la víctima R.A.S. fue abordada por la imputada Nombre y otros dos sujetos. La imputada habría tomado del cabello a la víctima haciéndola caer al suelo, mientras uno de los acompañantes le sustraía la cartera. La víctima sufrió lesiones de carácter leve.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación ju...