Penal - Rol N° O-131-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. * RUC: 1901268312-2. * RIT: 131-2020. * Fecha de la sentencia: 25 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 25 de noviembre de 2019, alrededor de las 00:45 horas, Nombre (el imputado) llegó a un vehículo estacionado en la calle General Cruz, comuna de Talcahuano, cerca de un Servicentro Copec. * El imputado rompió el vidrio delantero del copiloto del vehículo, un Hyundai Accent, color azul, año 2011. * El imputado sustrajo del interior del vehículo: 1 panel de radio AIWA negro, 1 perfume Pacco Rabane, 1 calculadora Casio, 1 par de audífonos, 1 par de lentes de sol y 1 crema Nivea. * El imputado guardó las especies en una mochila. * La víctima, Nombre, sorprendió al imputado. * La víctima sacó al imputado del vehículo, produciéndose un forcejeo. * El imputado intentó huir del lugar, dejando la mochila con las especies en el vehículo. * Personal policial detuvo al imputado en las inmediaciones.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con fuerza en las cosas cometido en bienes nacionales de uso público, en grado frustrado (artículos 442 y 443 inciso primero del Código Penal). * Pena: 300 días de presidio menor en su grado mínimo. * Accesorias: Suspensión de cargo u oficio público por el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * RUN: RUT. * Edad: 26 años (al momento de la sentencia, nacido el 9 de febrero de 1995). * Ocupación: Cocedor de redes. * Escolaridad: Primero medio. * Antecedentes penales: Condena previa por robo en bienes nacionales de uso público (RIT 4335-2017 del Juzgado de Garantía de Talcahuano), lo que constituye reincidencia específica.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: No se aplicó la atenuante de colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos. * Agravantes: Reincidencia específica. Por aplicación de la agravante no se aplicó la pena en su mínimo.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por robo con intimidación (artículo 436 del Código Penal) en grado frustrado, argumentando que el robo con fuerza inicial mutó a robo con intimidación cuando el imputado usó un cuchillo para amenazar a la víctima. Solicitó una pena de siete años de presidio mayor en su grado mínimo. * Defensa: Solicitó recalificar el delito a robo con fuerza en bienes nacionales de uso público en grado de tentado. Argumentó que no hubo intimidación con un cuchillo y que, en caso de haber intimidación, no existía vínculo funcional con la apropiación.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que no se probó, más allá de toda duda razonable, la existencia de la intimidación con el cuchillo alegada por la fiscalía. La declaración de la víctima fue considerada insuficiente, ya que no se corroboró con otras pruebas. * El tribunal estableció que el imputado sí cometió robo con fuerza en las cosas, al fracturar el vidrio del vehículo e intentar sustraer especies. * La pena se fijó considerando el grado de frustración del delito y la agravante de reincidencia específica.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: Artículos 15, 11, 104, 436, 442 y 443. * Código Procesal Penal: Artículo 326.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó ninguna suspensión condicional de la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. * RUC: 1901268312-2. * RIT: 131-2020. * Fecha de la sentencia: 25 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 25 de noviembre de 2019, alrededor de las 00:45 horas, Nombre (el imputado) llegó a un vehículo estacionado en la calle General Cruz, comuna de Talcahuano, cerca de un Servicentro Copec. * El imputado rompió el vidrio delantero del copiloto del vehículo, un Hyundai Accent, color azul, año 2011. * El imputado sustrajo del interior del vehículo: 1 panel de radio AIWA negro, 1 perfume Pacco Rabane, 1 calculadora Casio, 1 par de audífonos, 1 par de lentes de sol y 1 crema Ni...