Penal - Rol N° O-206-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT/RUC: RIT interno Nº 1800370089-1, RUC Nº 206-2021. * Fecha: 4 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 15 de abril de 2018, aproximadamente a las 00:55 horas, Nombre conducía un vehículo marca Honda, modelo Fit, patente GWLY-47, sin licencia de conducir, por calle 18 de septiembre de Iquique en dirección al norte. * Su conducción era zigzagueante. * Fue fiscalizado por Carabineros en calle Tarapacá. * Fue sometido a una prueba de alcoholemia, que arrojó 2,68 gramos por mil de alcohol en la sangre.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Delito consumado de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad sin haber obtenido licencia para conducir, tipificado en el artículo 196, en relación con los artículos 110 y 209 de la Ley de Tránsito, con participación en calidad de autor (artículo 15 Nº 1 del Código Penal). * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, multa de 2 UTM (Dos Unidades Tributarias Mensuales) y cancelación de la licencia de conducir.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena de presidio por reclusión parcial nocturna domiciliaria, bajo monitoreo telemático, por el término de 541 días (encierro en domicilio de 22:00 a 06:00 horas diarias, 56 horas semanales). * Exención del pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 45 años (nacido el 20 de febrero de 1976). * Ocupación: Comerciante, panificador. * Antecedentes penales: Condenas previas por conducción en estado de ebriedad (Causa RIT 10.978/2015, RUC 1-500.797.151-3 y Causa RIT 7.760/2016, RUC 1-501.077.766-3).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Reincidencia específica (artículo 12 Nº 16 del Código Penal) por condena anterior por conducción en estado de ebriedad con licencia suspendida. * Atenuante: Colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 Nº 9 del Código Penal), por su actitud colaborativa durante la investigación y el juicio. * Impacto: Se compensaron la agravante y la atenuante.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar el delito y la participación del imputado, solicitando la pena solicitada en la acusación: 3 años de presidio menor en su grado medio, cancelación de licencia de conducir, accesorias legales, multa de 4 UTM y el pago de las costas. * Defensa: Solicitó aplicar la atenuante del artículo 11 Nº9 del Código Penal, compensándola con la agravante, una pena de 541 días de presidio menor en su grado medio sustituida por reclusión parcial nocturna domiciliaria, multa de 1/3 de unidad tributaria mensual y la exención del pago de las costas de la causa.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba reunida (declaraciones de Carabineros, resultados de exámenes de alcoholemia, hoja de vida del conductor) fue suficiente para acreditar el delito y la participación del acusado. * Existencia de agravante de reincidencia específica y atenuante de colaboración. * Se aplicó la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna domiciliaria por cumplir con los requisitos legales. * Se aplicó la cancelación de la licencia de conducir, según lo dispuesto en la ley. * Se consideró la solicitud de la defensa respecto a las costas.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 110, 196 y 209 de la Ley de Tránsito. * Artículo 15 Nº 1, 11 Nº 9, 12 Nº 16, 70 del Código Penal. * Artículo 8 de la Ley 18.216. * Artículos 593 y 600 del Código Orgánico de Tribunales.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La pena de presidio fue sustituida por reclusión parcial nocturna domiciliaria, cumpliendo el encierro en el domicilio durante 56 horas semanales entre las 22:00 y las 06:00 horas. * Deberá presentarse en el Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile de Alto Hospicio dentro de los cinco días siguientes a que el fallo quede ejecutoriado, bajo apercibimiento de despachar orden de detención. * El incumplimiento de las condiciones de la pena sustitutiva podría llevar a la revocación de la misma.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el documento.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT/RUC: RIT interno Nº 1800370089-1, RUC Nº 206-2021. * Fecha: 4 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 15 de abril de 2018, aproximadamente a las 00:55 horas, Nombre conducía un vehículo marca Honda, modelo Fit, patente GWLY-47, sin licencia de conducir, por calle 18 de septiembre de Iquique en dirección al norte. * Su conducción era zigzagueante. * Fue fiscalizado por Carabineros en calle Tarapacá. * Fue sometido a una prueba de alcoholemia, que arrojó 2,68 gramos por mil de alcohol en la sangre.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Delito c...