Penal - Rol N° O-211-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. * RIT: 211-2021. * RUC: 2000642548-9. * Fecha: 3 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades.

• Hechos acreditados: * En junio de 2020, la Sección OS7 de Carabineros recibió información sobre Nombre, residente en Dirección, dedicada a la venta de drogas (pasta base de cocaína y marihuana). * El 18 de agosto de 2020, se realizó una vigilancia en el domicilio, observando a un joven que compró una dosis de pasta base. * Se le realizó un control de identidad a Nombre, quien entregó un envoltorio de pasta base, adquirido en la propiedad. * Con autorización judicial, se realizó una entrada y registro al domicilio. * En el dormitorio de Nombre, se encontró: $73.200 pesos, un estuche con 14 envoltorios de pasta base (11,3 gramos) y 5 envoltorios de marihuana (5,2 gramos). * En otro dormitorio (al frente del de Fanny), se encontraron cuadernos, tijeras y papelillos. * La acusada, Nombre, estaba en el domicilio durante el allanamiento.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El tribunal calificó los hechos como constitutivos del delito de tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades (artículo 4 de la Ley 20.000). * Se absuelve a Nombre, al no acreditarse su participación en el delito.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 50 años (nacida el 4 de septiembre de 1970). * Ocupación: Empleada. * Estado civil: Soltera. * Domicilio: Dirección, Arica.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que Nombre realizaba labores de "piloto" en la venta de drogas y que la droga hallada era de su propiedad. Solicita la condena por tráfico. * Defensa: Argumentó que no se pudo acreditar la participación de Nombre en el delito, ni su vinculación con la droga encontrada, centrándose en que la evidencia apuntaba a Nombre. Solicita la absolución.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba de cargo (testigos y evidencia) no fue suficiente para probar la participación de Nombre más allá de toda duda razonable. * Se cuestionaron contradicciones e incoherencias en el testimonio del principal testigo de cargo, funcionario de OS7. * No se acreditó que Nombre fuera la dueña, poseedora o guardadora de la droga. * Se consideraron las explicaciones de la acusada y las circunstancias del hallazgo de la droga en el dormitorio de su hermana.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 4 de la Ley 20.000 (tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades). * Artículos 45, 228, 295, 296, 297, 340, 342, 344 y 346 del Código Procesal Penal. * Artículos 1 y 3 de la Ley N° 20.000

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, ya que se dictó una sentencia absolutoria.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. * RIT: 211-2021. * RUC: 2000642548-9. * Fecha: 3 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades.

• Hechos acreditados: * En junio de 2020, la Sección OS7 de Carabineros recibió información sobre Fanny Cornejo Vega, residente en Francisco Urzúa 3486, dedicada a la venta de drogas (pasta base de cocaína y marihuana). * El 18 de agosto de 2020, se realizó una vigilancia en el domicilio, observando a un joven que compró una dosis de pasta base. * Se le realizó un control de identidad a Isaías Ricardo Berrios Carmona, quien entregó un envoltorio de pasta base, adquirido en la propiedad. * ...