Penal - Rol N° O-2213-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Pozo Almonte. * RUC: 2100750369-2 * RIT: 2213 – 2021 * Fecha de la sentencia: 18 de agosto de 2021 (aunque el documento fue firmado electrónicamente el 23 de agosto de 2021). * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 18 de agosto de 2021, aproximadamente a las 06:55 horas. * Lugar: Subcomisaría de Colchane. * Conducta: Nombre, estando en la subcomisaría, se identificó falsamente como Alexis Alejandro Crisóstomo Hidalgo, presentando una cédula de identidad diferente a la suya. Esto ocurrió mientras prestaba declaración como testigo en un procedimiento policial previo. El imputado firmó la declaración y estampó su huella dactilar con la identidad falsa. La policía verificó su verdadera identidad y descubrió que existía una orden de detención vigente en contra de Nombre emanada del Tribunal de Garantía de Antofagasta. El imputado usurpó la identidad de su hermano.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Usurpación de nombre, tipificado en el artículo 214 del Código Penal. * Calidad: Autor. * Grado de ejecución: Consumado. * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo. * Pena sustitutiva: Reclusión parcial nocturna domiciliaria por 61 días, con encierro en su domicilio desde las 22:00 horas hasta las 06:00 horas del día siguiente, en el CRS de Antofagasta.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad por reclusión parcial nocturna, conforme a los artículos 7 y 8 de la Ley 18.216. * Suspensión de cargo y oficio público durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No se mencionan en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se detallan los argumentos específicos de la fiscalía ni de la defensa en el resumen proporcionado.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Los fundamentos de la resolución se encuentran en el registro de audio de la audiencia.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 214 del Código Penal (Usurpación de nombre). * Artículos 7 y 8 de la Ley 18.216 (sobre sustitución de penas). * Artículo 36 de la Ley 18.216 (sobre incompetencia). * Artículo 468 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El imputado tiene 10 días para presentarse en el CRS de Antofagasta para cumplir la pena sustitutiva. * La defensa tiene 10 días para presentar un informe de factibilidad técnica de monitoreo telemático. * Si la pena sustitutiva es revocada o quebrantada, el imputado deberá cumplir la pena privativa de libertad impuesta originalmente.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Las partes renunciaron a los plazos y recursos legales. * Se declara la incompetencia del tribunal para el cumplimiento de la pena sustitutiva, debiendo remitir los antecedentes al Juzgado de Garantía de Antofagasta.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Pozo Almonte. * RUC: 2100750369-2 * RIT: 2213 – 2021 * Fecha de la sentencia: 18 de agosto de 2021 (aunque el documento fue firmado electrónicamente el 23 de agosto de 2021). * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 18 de agosto de 2021, aproximadamente a las 06:55 horas. * Lugar: Subcomisaría de Colchane. * Conducta: Nombre, estando en la subcomisaría, se identificó falsamente como Alexis Alejandro Crisóstomo Hidalgo, presentando una cédula de identidad diferente a la suya. Esto ocurrió mientras prestaba declaración como testigo en un procedimiento policial previo. El imputado firmó la declaración y estampó su huella dactilar ...