Penal - Rol N° O-2232-2020

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Garantía de Chillán. * RUC: 2010023458-1. * RIT: 2232-2020. * Fecha: 24 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado por acción privada.

Hechos acreditados: * La imputada, , realizó publicaciones en Facebook. * Las publicaciones se referían a , el querellante, con expresiones consideradas ofensivas. * Las publicaciones mencionaban el desconocimiento de la paternidad de un hijo en común y la separación de la pareja.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Se imputó a por el delito de injurias graves, tipificado en los artículos 416 y 417 del Código Penal. * Se dictó sentencia absolutoria.

Antecedentes relevantes del imputado: * es la madre del hijo del querellante. * Su domicilio es en .

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * El tribunal consideró el contexto de la publicación, enmarcado en un contexto de despecho sentimental. * Se analizó el propósito de la imputada, la ocasión y la forma en que se expresaron las publicaciones, concluyendo que no tenían ánimo de injuriar.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Querellante (): Argumentó que las publicaciones en Facebook causaron deshonra a su representado y que las injurias graves fueron probadas. * Defensa (): Argumentó que la prueba era insuficiente para acreditar las injurias graves. Adujo que Facebook es una instancia privada y que las expresiones no fueron hechas con publicidad. Solicitaron la absolución.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal determinó que las expresiones utilizadas, si bien groseras e insultantes, no tenían la intención de causar deshonra, descrédito o menosprecio. * Se consideró el contexto emocional de la imputada, marcado por el término de la relación sentimental y el desconocimiento de la paternidad, como atenuante. * Se concluyó que las expresiones en Facebook no tenían la aptitud para lesionar el honor del querellante. * Se valoró que la ausencia de la víctima en audiencia impidió analizar la afectación que pudieron haber tenido las expresiones.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 416 del Código Penal: Define la injuria como toda expresión proferida o acción ejecutada en deshonra, descrédito o menosprecio de otra persona. * Artículo 417 del Código Penal: Establece la calificación de injurias graves. * Artículo 418 del Código Penal: Indica su penalidad cuando estas se han hecho con publicidad. * Artículo 297 del Código Procesal Penal: Permite al tribunal apreciar la prueba con libertad, pero sin contradecir los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron. El fallo fue absolutorio.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * Se renuncia a plazos y recursos legales.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Garantía de Chillán. * RUC: 2010023458-1. * RIT: 2232-2020. * Fecha: 24 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado por acción privada.

Hechos acreditados: * La imputada, , realizó publicaciones en Facebook. * Las publicaciones se referían a , el querellante, con expresiones consideradas ofensivas. * Las publicaciones mencionaban el desconocimiento de la paternidad de un hijo en común y la separación de la pareja.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Se imputó a por el delito de injurias graves, tipificado en los artículos 416 y 417 del Código Penal. * Se dictó sentencia...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora