Penal - Rol N° O-225-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. * RIT: 225-2021. * RUC: 2001232162-8. * Fecha de la sentencia: 23 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delitos de receptación y participación en accidente de tránsito.

• Hechos acreditados: * El 8 de diciembre de 2020, aproximadamente a las 15:30 horas, Nombre condujo un vehículo marca Hyundai, modelo Porter, color blanco, placa patente HCSB.86, por la calle Mejillones de Arica. * En la intersección de calle Mejillones con El Tofo, impactó el vehículo marca Hyundai, modelo Libero, placa patente JLTV.51, causando daños. * Tras el choque, Apellido huyó del lugar sin detenerse ni dar cuenta a la autoridad. * Fue fiscalizado y detenido en el sector Canteras con pasaje Las Tacas. * Al momento de la detención, tenía en su poder el vehículo y un "galletero", un DVD marca Phillips, un taladro, ocho bolsas de sal gruesa, y otras especies que habían sido robadas desde un taller ubicado en Los Artesanos 1021. * El vehículo impactado era propiedad de Nombre, quien sufrió daños en su vehículo (foco trasero, parachoques y tensor). * El taller de donde se sustrajo el vehículo y las especies era propiedad de Nombre.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito 1: Receptación (artículo 456 bis A, incisos primero y tercero, del Código Penal), en grado consumado. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, multa de cinco unidades tributarias mensuales y accesorias legales (inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena). * Delito 2: No dar cuenta a la autoridad policial de accidente de tránsito con daños (artículo 195 en relación con el artículo 168 de la Ley 18.290), en grado consumado. * Pena: Multa de tres unidades tributarias mensuales y suspensión de licencia de conducir por un mes.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se faculta al sentenciado a pagar las multas en cuotas mensuales, iguales y sucesivas. * Para el delito de receptación se permite pagar la multa en 10 cuotas. * Para el delito de no dar cuenta a la autoridad, se permite pagar la multa en 6 cuotas. * Se computa como abono el tiempo que estuvo privado de libertad en forma ininterrumpida con motivo de esta causa (dos días de prisión preventiva).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 41 años (nacido el 16 de febrero de 1980). * Ocupación: Técnico mecánico. * Estado civil: Soltero. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Registra condenas anteriores (no especificado).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante del artículo 11 Nº9 del Código Penal (colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos): No se acogió, ya que el imputado negó la comisión del delito y mintió a la policía. * No se consideraron agravantes. * La pena se aplicó en el mínimo legal, dada la inexistencia de agravantes y la recuperación de las especies.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Sostuvo la acusación, acreditando los delitos y la participación culpable del acusado. Solicitó penas específicas por cada delito. * Defensa: Buscó la absolución del acusado, argumentando la falta de pruebas para acreditar la participación en el accidente y cuestionando el actuar policial en relación con la receptación. Solicitó la aplicación de la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal, y en subsidio, se impongan las penas en su mínimo legal.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se basó en la prueba testimonial (declaraciones de Carabineros y de las víctimas) y documental, que establecieron la ocurrencia de los delitos y la participación del acusado. * Desestimó la versión del acusado, al considerar que mintió y contradijo la prueba de cargo. * Argumentó sobre la improcedencia de la valoración negativa de la prueba por parte de la defensa, ya que esta facultad corresponde al Juez de Garantía y no al Tribunal Oral.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 456 bis A del Código Penal (receptación). * Artículo 195 en relación con el artículo 168 de la Ley 18.290 (no dar cuenta a la autoridad de accidente de tránsito). * Artículo 15 Nº1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 Nº9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 449 del Código Penal (determinación de la pena). * Artículo 70 del Código Penal (determinación de las penas de multa). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículos 129 y 130 del Código Procesal Penal (flagrancia y detención). * Artículo 24 del Código Penal (costas). * Artículo 49 del Código Penal (sustitución por apremio).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó pena sustitutiva, al tener el acusado condenas anteriores. * En caso de no pago de una cuota de la multa, se hará exigible el total del saldo adeudado. * Si el sentenciado no tuviere bienes para satisfacer la multa, se impondrá, por vía de sustitución y apremio, la pena de reclusión, regulándose un día por cada tercio de unidad tributaria mensual, sin que ello pueda nunca exceder de seis meses.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen información sobre recursos, ni si se presentaron.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. * RIT: 225-2021. * RUC: 2001232162-8. * Fecha de la sentencia: 23 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delitos de receptación y participación en accidente de tránsito.

• Hechos acreditados: * El 8 de diciembre de 2020, aproximadamente a las 15:30 horas, Nombre condujo un vehículo marca Hyundai, modelo Porter, color blanco, placa patente HCSB.86, por la calle Mejillones de Arica. * En la intersección de calle Mejillones con El Tofo, impactó el vehículo marca Hyundai, modelo Libero, placa patente JLTV.51, causando daños. * Tras el choque, Apellido huyó del lugar sin detenerse ni dar cuenta a...