Penal - Rol N° O-227-2021
MINISTERIO PÚBLICO ANTOFAGASTA C/
Abstracto
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.
- RIT: 227-2021
- RUC: 1901030552-K
- Fecha: 23 de agosto de 2021.
- Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico de drogas en pequeñas cantidades.
• Hechos acreditados:
- Lugar: Domicilio ubicado en .
- Fecha: 2 de diciembre de 2019, pasada las 07:00 horas.
- Conductas:
- Personal de la Brigada Antinarcóticos y Contra el Crimen Organizado de la PDI ingresa al domicilio con autorización judicial.
- Se encuentra a y sus dos hijos menores de edad en el domicilio.
- En el registro se encuentran:
- Marihuana (29,66 gramos).
- Cocaína (10,02 gramos).
- 16 envoltorios de cocaína (13,66 gramos).
- 13 envoltorios de marihuana (10,29 gramos).
- Una pesa digital.
- $646.000 en efectivo.
• Calificación jurídica y pena impuesta:
- Delito: Tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades, artículo 4° de la Ley 20.000.
- Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 10 UTM, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:
- Sustitución de la pena de presidio por reclusión parcial domiciliaria nocturna (artículo 8º letra c) de la Ley 18.216).
- Sustitución de la multa por 240 horas de prestación de servicios en beneficio de la comunidad.
- Se autoriza a la sentenciada a pagar la multa impuesta en 10 cuotas, mensuales, iguales y sucesivas de 1 unidad tributaria mensual,
- Comiso de $646.000 y la pesa digital, conforme a los artículos 31 del Código Penal y 45 de la Ley 20.000.
• Antecedentes relevantes del imputado:
- Nombre: .
- Edad: 31 años (nacida el 20 de abril de 1990).
- Estado civil: Casada.
- Ocupación: Dueña de casa.
- Domicilio: .
- Antecedentes penales: Condena anterior por hurto simple frustrado (2 de octubre de 2017).
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:
- Atenuantes: No se aplicó la atenuante de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal).
- Agravantes: No se mencionan.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:
- Fiscalía: Acreditó los hechos y la participación de la acusada, solicitando una pena de 5 años de presidio, multa y accesorias.
- Defensa: No controvirtió los hechos. Solicitó una condena ajustada a derecho, considerando la atenuante del artículo 11 Nº 9 del Código Penal, y solicitando beneficios.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:
- El tribunal consideró acreditada la participación de la acusada en el delito.
- El tribunal fundamenta la aplicación de reclusión parcial domiciliaria nocturna en el informe psicosocial y la capacidad de la acusada para adherirse al cumplimiento de la pena.
- El Tribunal consideró que la actitud colaborativa de la acusada no fue suficiente para aplicar la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal.
- Se basó en el artículo 68 inciso primero y 69 del Código Penal, así como en el artículo 70 y 49 del Código Penal, para determinar la pena.
• Disposiciones legales determinantes:
- Artículo 4 de la Ley 20.000 (delito de tráfico de drogas).
- Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría).
- Artículos 11 N° 6 y 9 del Código Penal (atenuantes de responsabilidad).
- Artículo 30 del Código Penal (penas accesorias).
- Artículo 68, 69 y 70 del Código Penal (determinación de la pena).
- Artículo 49 del Código Penal (sustitución de la multa).
- Artículo 8º letra c) de la Ley 18.216 (penas sustitutivas).
- Artículos 31 del Código Penal y 45 de la Ley 20.000 (comiso).
- Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales (exención de costas).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:
- Reclusión parcial domiciliaria nocturna: La acusada debe presentarse a Gendarmería dentro de los cinco días siguientes a la ejecutoria de la sentencia, y se establece monitoreo telemático.
- En caso de incumplimiento de la reclusión domiciliaria nocturna, deberá cumplir el saldo de la pena inicial.
- La acusada deberá presentarse al Centro de Reinserción Social de Antofagasta dentro del plazo de cinco días desde la ejecutoria de la sentencia, a fin de determinar la institución beneficiaria de la pena de servicios a la comunidad. El incumplimiento de esta obligación conllevará las consecuencias establecidas en el artículo 49 del Código Penal.
- El incumplimiento de la obligación de pago de la multa, hará exigible el total de la multa. Si la sentenciada no pagare la multa impuesta sufrirá, por vía de sustitución y apremio, la pena de reclusión, regulándose un día por cada tercio de unidad tributaria mensual.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.
- RIT: 227-2021
- RUC: 1901030552-K
- Fecha: 23 de agosto de 2021.
- Tipo de procedimiento: Juicio oral por tráfico de drogas en pequeñas cantidades.
• Hechos acreditados:
- Lugar: Domicilio ubicado en .
- Fecha: 2 de diciembre de 2019, pasada las 07:00 horas.
- Conductas:
- Personal de la Brigada Antinarcóticos y Contra el Crimen Organizado de la PDI ingresa al domicilio con autorización judicial.
- Se encuentra a y sus dos hijos menores de edad en el domicilio.
- En el registro se encuentran:
- Marihuana (29,66 gramos).
- Cocaína (10,02 gramos).
- 16 envoltorio...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.