Penal - Rol N° O-27-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno. * RIT: 27-2021. * RUC: 1801088363-2. * Fecha: 17 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por acusación del Ministerio Público.

• Hechos acreditados: * El 28 de octubre de 2018, en horas de la tarde, Nombre, junto a otra persona no identificada, forzó la chapa de una puerta del local comercial "Night Club Paraíso" en Osorno, propiedad de Nombre. * Una vez dentro, sustrajeron un equipo de música, un foco tipo cabeza móvil, focos LED y focos estroboscópicos, y un proyector, con un avalúo total de $890.000.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con fuerza en lugar no habitado, en grado de consumado, según los artículos 442 N°1 y 432 del Código Penal. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, más las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: Mayor de edad. * Ocupación: Independiente. * Antecedentes penales: * Condenas previas por robo con fuerza, hurto, receptación y porte de elementos para robo, robo de vehículo y robo frustrado.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Artículo 12 N°16 del Código Penal (reincidencia específica). Se consideró la condena previa por robo de vehículo. * Atenuantes: Ninguna. * Impacto: Debido a la agravante, el tribunal excluyó el grado mínimo de la pena y fijó la pena en el mínimo del grado superior.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: * Acreditó la participación del acusado mediante declaraciones de la víctima, testimonios de policías y registro fílmico que lo identifican. * Solicitó una pena de cinco años de presidio en su grado mínimo, más las penas accesorias, sujeción a vigilancia y comiso de las especies. * Consideró la agravante de reincidencia. * Defensa: * Solicitó la absolución por falta de participación, cuestionando la validez del reconocimiento y la falta de prueba pericial. * Argumentó la inexistencia de pericia que permitiera una comparación científica para identificarlo en el video. * Solicitó la pena mínima y su sustitución por reclusión parcial nocturna. * Cuestionó la aplicación de la agravante por prescripción de algunas condenas previas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró probada la participación del acusado basándose en el testimonio de la víctima, testimonios de policías (reconocimientos), registro fílmico y fotografías. * Se estableció que la identificación del acusado por parte de la víctima y los policías fue sólida y creíble, a pesar de la falta de pericia. * Se rechazó la versión del acusado y los argumentos de la defensa en cuanto a la participación. * Se aplicó la agravante de reincidencia.

• Disposiciones legales determinantes: * Código Penal: artículos 1, 3, 12 N°16, 14, 15, 18, 21, 29, 50, 432, 442 N°1 y 449. * Código Procesal Penal: artículos 45, 49, 295, 296, 297, 325 y siguientes, 340, 341, 342, 343, 344, 346 y 348. * Ley N°18.216 (sobre penas sustitutivas). * Ley N°20.603 (modifica la Ley 18.216).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se concedió ninguna medida alternativa al cumplimiento de la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno. * RIT: 27-2021. * RUC: 1801088363-2. * Fecha: 17 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por acusación del Ministerio Público.

• Hechos acreditados: * El 28 de octubre de 2018, en horas de la tarde, Nombre, junto a otra persona no identificada, forzó la chapa de una puerta del local comercial "Night Club Paraíso" en Osorno, propiedad de Nombre. * Una vez dentro, sustrajeron un equipo de música, un foco tipo cabeza móvil, focos LED y focos estroboscópicos, y un proyector, con un avalúo total de $890.000.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con fuerza en lugar no habitado, en grado de consumado...