Penal - Rol N° O-2919-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 2919-2020. * RUC: 2000494050-5. * Fecha de la sentencia: 23 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 15 de mayo de 2020, aproximadamente a las 14:30 horas. * Lugar: Intersección de Avenida Suecia y calle General Holley, comuna de Providencia, Santiago. * Conducta: Nombre fue encontrado discutiendo verbalmente con una persona desconocida. Al acercarse Carabineros, se le encontró en posesión de un destornillador rojo y un arma blanca tipo cortapluma marca Victorinox. No justificó la tenencia de estos objetos.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Porte de arma cortante o punzante, tipificado en el artículo 288 bis del Código Penal, en grado de ejecución consumado. * Autoría: Autor. * Pena: Multa de un tercio de Unidad Tributaria Mensual (UTM).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes Penales: No se mencionan.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: La aceptación de responsabilidad del imputado, según el artículo 11 N° 9 del Código Penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó, en caso de admisión de responsabilidad, la pena de multa de un tercio de UTM. * Defensa: No presentó alegaciones de fondo y solicitó que la pena fuera considerada como cumplida por el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La admisión de responsabilidad por parte del imputado, lo que permite dictar sentencia condenatoria. * La concordancia de la imputación fáctica con el delito imputado. * La adecuación de la pena solicitada por la fiscalía.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 288 bis del Código Penal (porte de arma cortante o punzante). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de responsabilidad). * Artículo 395 del Código Procesal Penal (establece límites en la imposición de la pena en procedimientos simplificados). * Artículo 468 del Código Procesal Penal (cumplimiento de la pena).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se menciona suspensión condicional de la pena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se da por cumplida la pena de multa por el tiempo que el imputado estuvo privado de libertad (del 15 al 16 de mayo de 2020). * Se exime al imputado del pago de las costas.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 2919-2020. * RUC: 2000494050-5. * Fecha de la sentencia: 23 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * Fecha: 15 de mayo de 2020, aproximadamente a las 14:30 horas. * Lugar: Intersección de Avenida Suecia y calle General Holley, comuna de Providencia, Santiago. * Conducta: Nombre fue encontrado discutiendo verbalmente con una persona desconocida. Al acercarse Carabineros, se le encontró en posesión de un destornillador rojo y un arma blanca tipo cortapluma marca Victorinox. No justificó la tenencia de estos objetos.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Porte de arma cortante o p...