Penal - Rol N° O-3-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique. * RIT: 3-2021. * RUC: 2000042826-5. * Fecha: 3 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 11 de enero de 2020, aproximadamente a las 23:00 horas, Nombre (acusada) y Rocío Belén Saldivia Jara (víctima) se encontraban consumiendo alcohol dentro de un automóvil en el sector El Claro de Coyhaique, junto con otras personas. * Se produjo una discusión entre la acusada y la víctima. * La víctima y su pareja bajaron del vehículo y comenzaron a caminar. * La acusada, conduciendo el vehículo patente BRCC-20, impactó intencionalmente a la víctima, causándole policontusiones. * La acusada se dio a la fuga. * La acusada fue detenida posteriormente en la intersección de las calles Baquedano con Tucapel Jiménez.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito por el que se condena: Lesiones menos graves, artículo 399 del Código Penal. * Pena: 200 días de presidio menor en su grado mínimo y accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional por un año, sujeta a control administrativo y asistencia de Gendarmería de Chile. * Omitir la condena del certificado de antecedentes.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 20 años (nacida el 22 de enero de 2001). * Ocupación: Estudiante. * Domicilio: Canal Melchor Nº631, Coyhaique. * Antecedentes penales: No presenta condenas previas.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 Nº6 del Código Penal). * Agravantes: No se invocaron. * Impacto: La concurrencia de la atenuante, al no haber agravantes, determinó la imposición de la pena dentro del mínimo.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó los hechos descritos en la acusación, incluyendo el atropello intencional y las lesiones, solicitando condena por lesiones menos graves y el delito de no dar cuenta de accidente, y solicitando la pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo, 818 días de presidio menor en su grado medio, inhabilitación perpetua para conducir y multa de 10 UTM. * Defensa: Alegó que la acusada actuó en legítima defensa, o en subsidio, que las lesiones fueran recalificadas como leves, cuestionando la versión de la fiscalía, presentando una versión alternativa de los hechos, basándose en aspectos de física y mecánica, y solicitando la absolución.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró probada la intencionalidad del atropello, basándose en los testimonios de la víctima y su pareja, que fueron consistentes. * Desestimó la tesis de la legítima defensa, al no encontrar pruebas que la sustentaran. * Calificó las lesiones como menos graves, considerando la forma en que se cometieron los hechos y la vulnerabilidad de la víctima. * Absolvió a la acusada del delito de no dar cuenta de accidente, ya que el hecho fue intencional y no un accidente.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 399 del Código Penal: Define el delito de lesiones menos graves. * Artículo 15 Nº1 del Código Penal: Define la autoría. * Artículo 11 Nº6 del Código Penal: Atenuante de irreprochable conducta anterior. * Artículo 494 Nº5 del Código Penal: Regula las lesiones leves. * Artículo 176 de la Ley de Tránsito: Obligaciones del conductor en caso de accidente. * Artículo 195 inciso segundo de la Ley 18.290: Sanciona el delito de no dar cuenta de accidente. * Artículo 30 del Código Penal: Regula las penas accesorias. * Artículo 69 del Código Penal: Regula la determinación de la pena. * Artículos 4 y siguientes de la Ley 18.216: Regula la remisión condicional. * Artículo 340 del Código Procesal Penal: Fundamentos de la condena. * Artículo 38 de la Ley 18.216: Omisión de la condena en el certificado de antecedentes.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones: La acusada queda sujeta a control administrativo y asistencia de Gendarmería de Chile, así como las demás condiciones indicadas en el artículo 5 de la Ley 18.216. * Consecuencias del incumplimiento: La pena sustitutiva podrá ser modificada o revocada.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique. * RIT: 3-2021. * RUC: 2000042826-5. * Fecha: 3 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 11 de enero de 2020, aproximadamente a las 23:00 horas, Nombre (acusada) y Rocío Belén Saldivia Jara (víctima) se encontraban consumiendo alcohol dentro de un automóvil en el sector El Claro de Coyhaique, junto con otras personas. * Se produjo una discusión entre la acusada y la víctima. * La víctima y su pareja bajaron del vehículo y comenzaron a caminar. * La acusada, conduciendo el vehículo patente BRCC-20, impactó intencionalmente a la víctima, causándole policontusiones. * ...