Penal - Rol N° O-342-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RUC: 1700239983-0. * RIT: 342-2021. * Fecha de la sentencia: 20 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de conducción en estado de ebriedad sin licencia.

• Hechos acreditados: * El 11 de marzo de 2017, aproximadamente a la 01:50 horas, Nombre conducía un vehículo marca Chevrolet, modelo Luv, color blanco, PPU RK-9730, por calle Río Bío-Bío, comuna de Rengo. * Fue fiscalizado por personal de la 4ª Comisaría de Carabineros de Rengo. * Se constató que conducía en estado de ebriedad, con una prueba respiratoria que arrojó 1,39 gramos de alcohol por litro de sangre, corroborado por un informe de alcoholemia que determinó 1,99 gramos de alcohol por litro de sangre. * Apellido nunca había obtenido licencia de conducir.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad sin haber obtenido licencia de conducir, tipificado en el artículo 196 inciso 1° en relación con el artículo 209 inciso 2°, ambos de la Ley N° 18.290. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 2 UTM, y suspensión de la licencia de conducir por dos años (o imposibilidad de obtenerla por ese período).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 64 años (nacido el 24 de octubre de 1958). * Ocupación: Trabajador agrícola. * Antecedentes penales: Un registro anterior en 2015.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). Esto permitió reducir la pena al mínimo. * Agravantes: Ninguna.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó los hechos y solicitó la pena de 3 años de presidio menor en su grado medio, multa de 10 UTM, prohibición de obtener licencia por 2 años y costas. Luego solicitó 540 días de presidio mínimo tras considerar la media prescripción. * Defensa: No controvirtió los hechos, solicitó la aplicación de la atenuante de colaboración y de la media prescripción, proponiendo una pena menor, y luego solicitó que se imponga la pena en el mínimo.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La declaración del carabinero Adán Octavio Meza Garcés fue fundamental para establecer la conducción en estado de ebriedad y la falta de licencia. * El tribunal valoró la prueba testimonial, documental (Dato de atención de urgencia, boleta de intoxilyzer, informes de la Dirección de Tránsito y el Registro Civil, y la hoja de vida del conductor) y pericial (informe de alcoholemia del SML). * Rechazó la aplicación de la media prescripción, pero sí reconoció la atenuante de colaboración. * Consideró la cantidad de días en que el imputado estuvo sujeto a la medida cautelar de arresto domiciliario parcial para tener por cumplidas las penas.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 196 inciso 1° y artículo 209 inciso 2° de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito). * Artículo 11 N° 9, 67, 94, 96, 103 del Código Penal. * Artículos 45, 47, 343, 110 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el documento.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RUC: 1700239983-0. * RIT: 342-2021. * Fecha de la sentencia: 20 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por delito de conducción en estado de ebriedad sin licencia.

• Hechos acreditados: * El 11 de marzo de 2017, aproximadamente a la 01:50 horas, Nombre conducía un vehículo marca Chevrolet, modelo Luv, color blanco, PPU RK-9730, por calle Río Bío-Bío, comuna de Rengo. * Fue fiscalizado por personal de la 4ª Comisaría de Carabineros de Rengo. * Se constató que conducía en estado de ebriedad, con una prueba respiratoria que arrojó 1,39 gramos de alcohol por litro de sangre, corroborado por un informe de ...