Penal - Rol N° O-3856-2021
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 2100455043-6 * RIT: 3.856-2021 * Fecha de la sentencia: 27 de agosto de 2021 (audiencia del 23 de agosto de 2021). * Tipo de procedimiento: Abreviado.
• Hechos acreditados: * Hecho 1: El 8 de mayo de 2021, alrededor de las 3:45 horas, intentó ingresar al local Upita del Servicentro Shell ubicado en Francisco Villagra 5681, Ñuñoa, rompiendo una plancha de internit, pero no logró su cometido. * Hecho 2: El 11 de febrero de 2021, a las 3:50 horas, , junto a otro imputado (Rubén Araya Carrasco), ingresaron mediante escalamiento a una cafetería ubicada en Doctor Johow n°1411, sustrayendo un secador de pelo, una plancha de pelo, un televisor, un DVD y un balón de gas, especies avaluadas en 200 mil pesos. Fueron detenidos en calle Doctor Johow frente al número 956, Ñuñoa, recuperándose las especies.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Hecho 1: Robo en lugar no habitado, frustrado (artículo 442 N°1 del Código Penal). Se le condena a 61 días de presidio menor en su grado mínimo. * Hecho 2: Robo en lugar no habitado, consumado (artículo 442 N°1 del Código Penal). Se le condena a 301 días de presidio menor en su grado mínimo. * En ambos hechos, se determina su participación en calidad de autor (artículo 15 N°1 del Código Penal).
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * Edad: 27 años (nacido el 10 de septiembre de 1993). * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Trabajador. * Domicilio: Calle 37 Nº 6869, Villa La Faena, comuna de Peñalolén. * Antecedentes penales: No se mencionan en el resumen, pero se infiere que no tenía derecho a penas sustitutivas.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes o agravantes específicas.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusa a por los delitos descritos, solicitando las penas indicadas y sin costas. * Defensa: Acepta los hechos, renunciando al juicio oral y solicitando el abono de tiempo de privación de libertad y la exención de costas.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Aceptación por parte del imputado y su defensa de los hechos y antecedentes de la investigación. * Existencia de prueba suficiente (partes policiales, declaraciones de testigos y víctimas, actas) para acreditar los delitos. * El tribunal no puede imponer una pena más desfavorable que la solicitada por el Ministerio Público al haberse acordado el procedimiento abreviado.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 15 N°1 del Código Penal (autoría). * Artículo 442 N°1 del Código Penal (robo en lugar no habitado). * Artículos 1, 3, 7, 30, 68, 69, 70 del Código Penal. * Artículo 47, 93 letra g), 297, 411, 412, 413 y 415 del Código Procesal Penal.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se mencionan penas sustitutivas, por lo cual se cumple la pena de manera efectiva. * Se aplica el abono del tiempo que ha permanecido privado de libertad en razón de la presente investigación, esto es, en primer término el periodo sometido a medida cautelar de arresto domiciliario total que va desde el 11 de febrero de 2021 y hasta el 22 de marzo de 2021, es decir, 39 días y el periodo que ha estado sometido a la medida cautelar de prisión preventiva que va desde el 08 de mayo de 2021 y hasta el día de la presente lectura, es decir, 112 días que sumado a los 39 días antes señalados arroja un total de ciento cincuenta y un días (151 días) de abono.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona explícitamente, pero al finalizar el documento dice "Regístrese y archívese si no se recurriere", lo que implica que se podían interponer recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. * RUC: 2100455043-6 * RIT: 3.856-2021 * Fecha de la sentencia: 27 de agosto de 2021 (audiencia del 23 de agosto de 2021). * Tipo de procedimiento: Abreviado.
• Hechos acreditados: * Hecho 1: El 8 de mayo de 2021, alrededor de las 3:45 horas, intentó ingresar al local Upita del Servicentro Shell ubicado en Francisco Villagra 5681, Ñuñoa, rompiendo una plancha de internit, pero no logró su cometido. * Hecho 2: El 11 de febrero de 2021, a las 3:50 horas, , junto a otro imputado (Rubén Araya Carrasco), ingresaron mediante escalamiento a una cafetería ubicada en Doctor Johow n°1411, sustrayendo un secador de pelo, una plancha de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.