Penal - Rol N° O-4-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segunda Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete. * RIT: 4-2021. * RUC: 2000620551-9. * Fecha de la sentencia: 16 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 18 de junio de 2020, aproximadamente a las 16:00 horas. * Lugar: Local comercial "Bazar Paula", ubicado en calle Cochrane N°638, comuna de Arauco, propiedad de José Francisco Reeve Muñoz. * Conducta: Nombre ingresó al local, tomó una hoja de motosierra (latón) e intimidó a la víctima, diciéndole “QUEDATE TRANQUILO HUEON”. Sustrajo tres antigüedades de madera, un cántaro de greda y una funda de revólver de cuero color café, avaluadas en $40.000. Fue sorprendido por Carabineros con las especies.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación: Robo con intimidación, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso primero en relación al artículo 432 del Código Penal, en grado de ejecución consumado. * Pena: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo y accesorias legales. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos; e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 46 años (nacido el 13 de mayo de 1974). * Cédula de Identidad: RUT. * Ocupación: Reciclador. * Nivel educacional: Enseñanza media completa. * Domicilio: Calle Covadonga N°45, Arauco. * Antecedentes penales: Posee 11 condenas anteriores (lesiones graves, tráfico de drogas, lesiones leves, violación de morada, robo con fuerza en lugar no habitado, falta de riña pública, porte de arma cortante, robo con fuerza en las cosas, falta del artículo 50 de la Ley 20.000).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se consideraron circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El Ministerio Público acusó por robo con intimidación. Consideró acreditados todos los elementos del delito, incluyendo la intimidación (amenazas verbales y uso de un objeto cortante) y la sustracción de especies. Solicitó la pena de 5 años y un día de presidio. * Defensa: Reconoció la sustracción de especies, pero cuestionó la calificación jurídica como robo con intimidación, argumentando que se trató de un hurto simple o falta. Cuestionó la existencia de intimidación y el reconocimiento del imputado por parte de la víctima.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró acreditada la dinámica de los hechos, incluyendo la intimidación con una hoja de motosierra. * Descartó la versión de la defensa sobre la inexistencia de intimidación, basándose en las declaraciones de la víctima, su cónyuge y los funcionarios policiales, así como en la prueba gráfica del objeto utilizado. * Estableció que la apropiación de las especies fue sin consentimiento del dueño y con ánimo de lucro. * Concluyó que los hechos configuran el delito de robo con intimidación consumado.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 436 inciso 1° del Código Penal (Robo con intimidación). * Artículo 432 del Código Penal (Sustracción de cosa mueble ajena). * Artículo 439 del Código Penal (Intimidación). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (Autoría). * Artículo 449 del Código Penal (Determinación de la pena). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (Valoración de la prueba). * Artículo 600 del Código Orgánico de Tribunales (Exención de costas). * Artículo 17 de la Ley N°19.970. * Artículo 468 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó la suspensión condicional de la pena por no cumplirse los requisitos.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segunda Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete. * RIT: 4-2021. * RUC: 2000620551-9. * Fecha de la sentencia: 16 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 18 de junio de 2020, aproximadamente a las 16:00 horas. * Lugar: Local comercial "Bazar Paula", ubicado en calle Cochrane N°638, comuna de Arauco, propiedad de José Francisco Reeve Muñoz. * Conducta: Nombre ingresó al local, tomó una hoja de motosierra (latón) e intimidó a la víctima, diciéndole “QUEDATE TRANQUILO HUEON”. Sustrajo tres antigüedades de madera, un cántaro de greda y una funda de revólver de cuero color café, avaluadas en $40.000. Fue sorprendido por Carabineros...