Penal - Rol N° O-460-2021

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Loncoche.

• RUC: 21-0-0585097-2.

• RIT: 460-2021. Se acumulan los autos RUC 21-1-0023399-9, RIT 380-2021 y RUC 21-0-0692689-1, RIT 530-2021.

• Fecha: 6 de agosto de 2021.

• Tipo de procedimiento: Procedimiento abreviado.

• Hechos acreditados:

• Hecho 1: El 14 de mayo de 2021, a las 21:15 horas, Nombre ingresó al domicilio de su madre, Nombre, en 8va faja s/n, Huiscapi, comuna de Loncoche, a pesar de tener prohibición de acercamiento decretada por el Tribunal de Letras y Familia de Loncoche (causa RIT F-35-2021).
• Hecho 2: El 22 de junio de 2021, a las 13:00 horas, Nombre ingresó al mismo domicilio de su madre, incumpliendo una medida cautelar de prohibición de acercamiento decretada por el Juzgado de Garantía de Loncoche (causa RIT 380-2021, RUC 2110023399-9).
• Hecho 3: El 29 de julio de 2021, a las 19:20 horas, Nombre nuevamente ingresó al domicilio de su madre, contraviniendo la prohibición de acercamiento dictada en la causa RIT 380-2021, RUC 2110023399-9.

• Calificación jurídica y pena impuesta:

• Calificación jurídica: Tres delitos de desacato, previstos y sancionados en el artículo 240 del Código de Procedimiento Civil, en relación al artículo 10 de la ley 20.066, en grado de ejecución consumado.
• Pena: Tres penas de 61 días de reclusión menor en su grado mínimo.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

• Remisión condicional: Se sustituye el cumplimiento de la pena privativa de libertad por la remisión condicional por un año, sujeto a las condiciones del artículo 5 de la Ley 18.216 (residencia, control administrativo y ejercicio de una actividad).
• Medida accesoria: Prohibición de acercarse a la víctima, Nombre, o a su domicilio, lugar de trabajo o estudio, por un año (artículo 9 letra b) de la ley 20.066).
• Exención de costas: No se condena en costas al imputado.

• Antecedentes relevantes del imputado:

• Nombre: Nombre.
• Edad: 49 años.
• Estado civil: Soltero.
• Ocupación: Obrero de construcción.
• Domicilio: 8ª faja s/n, camino a Huiscapi, sector Pulingue, comuna de Loncoche.
• Antecedentes penales: No se menciona que tenga.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

• Atenuantes:
  • Irreprochable conducta anterior (artículo 11 número 6 del Código Penal), acreditada por la ausencia de condenas anteriores.
  • Colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 número 9 del Código Penal), por aceptar responsabilidad y adherirse al procedimiento abreviado.
• Agravantes: No se consideraron agravantes.
• Impacto: Por concurrir dos atenuantes, se rebaja la pena en un grado, de acuerdo con el artículo 68 del Código Penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

• Fiscalía: Solicitó la aplicación de la pena de 541 días de presidio menor en su grado mínimo por cada delito de desacato, la prohibición de acercarse a la víctima por un año (artículo 9 letra b) de la Ley 20.066) y el pago de las costas.
• Defensa: Aceptó los hechos, la calificación jurídica y solicitó se aplicara la atenuante del artículo 11 Nº 6 y Nº 9 del código penal. Pidió que se rebajara la pena en un grado, se aplicara la remisión condicional por un año, se mantuviera la prohibición de acercamiento (artículo 9 letra b) de la Ley 20.066) y que no se condenara en costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

• El tribunal dio por probada la existencia de los hechos, la participación del acusado en calidad de autor y la concordancia de la prueba presentada por la fiscalía.
• Consideró que los hechos configuran el delito de desacato, acreditándose la violación de las medidas cautelares.
• Valoró la aceptación de responsabilidad del imputado y la ausencia de antecedentes penales.

• Disposiciones legales determinantes:

• Artículo 240 del Código de Procedimiento Civil (desacato).
• Artículo 10 de la Ley 20.066 (violencia intrafamiliar).
• Artículo 15 Nº 1 del Código Penal (autoría).
• Artículo 11 Nº 6 y 9 del Código Penal (atenuantes).
• Artículo 68 del Código Penal (aplicación de atenuantes y determinación de la pena).
• Artículo 9, letra b) de la Ley 20.066 (medida accesoria de prohibición de acercamiento).
• Artículo 4 de la Ley 18.216 (requisitos para la remisión condicional).
• Artículo 5 de la Ley 18.216 (condiciones de la remisión condicional).
• Artículo 38 de la Ley 18.216 (no registro de la condena).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

• Condiciones de la remisión condicional: Residencia en un lugar determinado, sujeción al control administrativo y a la asistencia de Gendarmería de Chile, y ejercicio de una profesión, oficio, empleo, arte, industria o comercio.
• Incumplimiento de la remisión condicional: La pena sustitutiva podrá ser reemplazada por una pena sustitutiva de mayor intensidad o se dispondrá la intensificación de las condiciones decretadas. Podrá revocar la pena sustitutiva, debiendo el condenado cumplir el saldo de la pena privativa de libertad impuesta.
• Incumplimiento de la prohibición de acercamiento: Se remitirán los antecedentes a la Fiscalía para iniciar una investigación por el delito de desacato.

• Información sobre recursos disponibles o presentados:

• No se menciona información sobre recursos en el fallo.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Juzgado de Garantía de Loncoche.
• RUC: 21-0-0585097-2.
• RIT: 460-2021. Se acumulan los autos RUC 21-1-0023399-9, RIT 380-2021 y RUC 21-0-0692689-1, RIT 530-2021.
• Fecha: 6 de agosto de 2021.
• Tipo de procedimiento: Procedimiento abreviado.

• Hechos acreditados:

• Hecho 1: El 14 de mayo de 2021, a las 21:15 horas, Nombre ingresó al domicilio de su madre, Nombre, en 8va faja s/n, Huiscapi, comuna de Loncoche, a pesar de tener prohibición de acercamiento decretada por el Tribunal de Letras y Familia de Loncoche (causa RIT F-35-2021).
• Hecho 2: El 22 de junio de 2021, a las 13:00 horas, Nombre ingresó al mismo domicilio de su madre, incumpliendo una medida cautelar de proh...