Penal - Rol N° O-477-2017

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Santa Cruz. * RUC: 1710010037-1. * RIT: 477-2017. * Fecha: 17 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * El 4 de julio de 2012, Nombre obtuvo a su nombre, mediante el procedimiento de regularización de la propiedad no inscrita del D.L. 2695, los derechos sobre el terreno ubicado en el sector La Mina, inscrito a fojas 1482 vta. Nro. 1221 del año 2012 del Conservador de Bienes Raíces de Santa Cruz. * El terreno correspondía a la comunidad formada por los hermanos Guerrero Verdugo. * El imputado ejerció actos materiales de posesión en el predio regularizado, como sembrar e instalar cierres perimetrales.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de regulación maliciosa de inmueble, según el artículo 9° del Decreto Ley 2.695, en relación con el artículo 473 del Código Penal, en calidad de autor (artículo 15 N° 1 del Código Penal). * El Ministerio Público solicitó la pena de 300 días de presidio menor en su grado mínimo y una multa de 11 Unidades Tributarias Mensuales. * El tribunal absolvió al imputado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de Identidad: RUT. * Ocupación: Agricultor. * Domicilio: Callejón La Gloria, sector Los Boldos sin número, comuna de Santa Cruz. * No se menciona información sobre antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * El Ministerio Público consideró la atenuante del artículo 11 N°6 del Código Penal.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Sostuvo que el imputado obtuvo la inscripción del terreno de manera fraudulenta, ocultando y omitiendo los derechos de los demás hermanos. Solicitó la condena por el delito de regulación maliciosa de inmueble. * Querellante: Argumentó que el imputado, valiéndose de su relación familiar, inscribió un terreno que pertenecía a todos, actuando con engaño. Pidió la condena del imputado al máximo de la pena. * Defensa: Alegó que la conducta del imputado no encaja en el tipo penal, ya que no se acreditó falsedad en los documentos y que el inmueble regularizado no era el mismo que reclamaban los querellantes. Pidió la absolución, argumentando que se había ejercido previamente una acción civil sobre el mismo asunto, que fue rechazada.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba de cargo fue insuficiente para acreditar los hechos del requerimiento y la participación del imputado más allá de toda duda razonable. * Los testigos de cargo no lograron aclarar la propiedad del terreno, existiendo imprecisiones sobre su tamaño y deslindes. * No se presentó el documento al cual los testigos hacían referencia, el que podría haber ilustrado al tribunal sobre el objeto del juicio. * Se demostró que el imputado sí ejerció actos materiales de posesión en el predio, contrariamente a lo que alegaba la acusación. * El tribunal concluyó que no se logró derribar la presunción de inocencia del imputado.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 9° del Decreto Ley 2.695. * Artículo 473 del Código Penal. * Artículo 15 N° 1 del Código Penal. * Artículo 11 N°6 del Código Penal. * Artículo 700 y 714 del Código Civil. * Artículo 582 del Código Civil. * Artículo 925 del Código Civil.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, dado que se dictó una sentencia absolutoria.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Santa Cruz. * RUC: 1710010037-1. * RIT: 477-2017. * Fecha: 17 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral simplificado.

• Hechos acreditados: * El 4 de julio de 2012, Nombre obtuvo a su nombre, mediante el procedimiento de regularización de la propiedad no inscrita del D.L. 2695, los derechos sobre el terreno ubicado en el sector La Mina, inscrito a fojas 1482 vta. Nro. 1221 del año 2012 del Conservador de Bienes Raíces de Santa Cruz. * El terreno correspondía a la comunidad formada por los hermanos Guerrero Verdugo. * El imputado ejerció actos materiales de posesión en el predio regularizado, como sembrar e instalar cierres perimetrales.

• **Calificac...