Penal - Rol N° O-50-2019
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes. * RIT: 50-2019. * RUC: 1800239010-4. * Fecha: 21 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * Fechas: Enero de 2018, 15 de enero de 2018, 29 de enero de 2018. * Lugar: Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) de Los Andes. * Conductas: * El acusado , recluido en el CCP Los Andes, ofreció al acusado , funcionario de Gendarmería y jefe de estadísticas, la suma de $500.000 para modificar la hoja de control de conducta de . * , aceptó el dinero y alteró el registro de conducta de en el sistema informático "Internos", cambiando su conducta de "regular" a "muy buena" para el bimestre anterior. * imprimió una hoja de control de conducta con la alteración y la llevó al CRS de Los Andes, desde donde fue remitida al Tribunal de Garantía. * El 29 de enero de 2018, , a través de un tercero, depositó $500.000 en la cuenta corriente de .
• Calificación jurídica y pena impuesta: * : * Delito: Cohecho (artículo 248 bis del Código Penal). * Pena: 818 días de reclusión menor en su grado medio, inhabilitación absoluta para cargos u oficios públicos por 10 años y una multa de $1.000.000 (19,15 UTM). * : * Delito: Soborno (artículo 250 incisos 1° y 3° del Código Penal). * Pena: 3 años de reclusión menor en su grado medio, inhabilitación absoluta para cargos u oficios públicos por 10 años y una multa de $1.000.000 (19,15 UTM). * Absueltos por: Falsificación de instrumento público.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * : Libertad Vigilada Simple, por el mismo tiempo de la condena corporal. * : Abono de tiempo por la prisión preventiva desde el 14 de marzo de 2018 al 23 de marzo de 2018. * : Las penas impuestas se tuvieron por cumplidas, considerando el tiempo en exceso de la prisión preventiva y arresto domiciliario total. * Ambos acusados: Eximidos del pago de las costas de la causa.
• Antecedentes relevantes del imputado: * : Funcionario activo de Gendarmería, jefe de la oficina de estadísticas, con antecedentes penales limpios. * : Se encontraba cumpliendo condena por tráfico ilícito de drogas al momento de los hechos.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * : Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal). * Agravantes: * : Reincidencia impropia (artículo 12 N° 14 del Código Penal). * Atenuantes rechazadas: Colaboración sustancial con el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal) para ambos acusados.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Probó los hechos de la acusación. * Defensa de : La hoja de control de conducta no es un instrumento público, por lo que no se configura el delito de falsificación. No se probó el cohecho. Solicitó penas mínimas. * Defensa de : No se probó falsificación de instrumento público ni participación. Prueba obtenida con infracción de garantías. La pena ya está cumplida.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación de los hechos mediante testimonios de funcionarios policiales y de Gendarmería, documentos, y pericias. * La hoja de control de conducta no constituye un instrumento público para efectos del delito de falsificación, sino un documento interno de Gendarmería. * Participación activa de ambos acusados en los delitos de cohecho y soborno.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 15, 67, 11, 12, 24, 30, 47, 50, 51, 68, 69, 193, 248 bis, 250 del Código Penal. * Artículos 47, 295, 296, 297, 309, 340, 341, 342, 344, 346, 351 del Código Procesal Penal. * Artículo 33 de la Ley 18.216.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos presentados.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes. * RIT: 50-2019. * RUC: 1800239010-4. * Fecha: 21 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.
• Hechos acreditados: * Fechas: Enero de 2018, 15 de enero de 2018, 29 de enero de 2018. * Lugar: Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) de Los Andes. * Conductas: * El acusado , recluido en el CCP Los Andes, ofreció al acusado , funcionario de Gendarmería y jefe de estadísticas, la suma de $500.000 para modificar la hoja de control de conducta de . * , aceptó el dinero y alteró el registro de conducta de en el si...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.