Penal - Rol N° O-57-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó. * RIT: 57-2021 * RUC: 2010002492-7. * Fecha: 27 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 10 de enero de 2020, en horas de la noche, Carabineros acudió a calle Sargento Aldea de Curicó por un robo en un vehículo. * Se encontró a Nombre (nombre social Nombre) cerca del vehículo. * Carabineros encontraron una radio musical de vehículo marca Philips en un bolso que portaba el imputado. * El vehículo, de propiedad de Walter Cardozo, presentaba daños en la luneta posterior y en el vidrio de la puerta trasera derecha.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de robo en bienes nacionales de uso público (artículo 443 del Código Penal), en grado de desarrollo consumado, en calidad de autor (artículo 15 N° 1 del Código Penal). * El Ministerio Público solicitó una pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, más las penas accesorias del artículo 30 del Código Penal (suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y registro de la huella genética). * Resultado: El Tribunal ABSUELVE a Nombre.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre (nombre social Nombre). * Fecha de nacimiento: 12 de octubre de 1993 (27 años). * Estado civil: Soltera. * Ocupación: Obrera agrícola. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No se mencionan.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravantes: El Ministerio Público invocó la agravante del artículo 12 N° 16 del Código Penal. * Atenuantes: No se consideraron atenuantes. * Impacto: El Tribunal absuelve a la acusada, por lo que las agravantes no tienen efecto en la sentencia.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Presentó como prueba la declaración de un carabinero que llegó al lugar y encontró al imputado con la radio, basándose en la supuesta identificación por parte de transeúntes. En su alegato final, el fiscal enfatizó la rapidez con que se detuvo al imputado y la evidencia de que portaba la radio sustraída. * Defensa: Argumentó que no se cumplió con el estándar de la duda razonable. Señaló que no hubo testigos presenciales que acreditaran que la acusada rompió el vidrio o sustrajo la radio. Pidió la absolución.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba presentada por el Ministerio Público fue insuficiente para acreditar, más allá de toda duda razonable, la participación de la acusada en el delito. * Se cuestionó la calidad y el alcance de la declaración del carabinero, quien no presenció el robo. * Se destacaron las contradicciones entre la declaración del carabinero y las fotografías presentadas como evidencia. * Se criticó la falta de testigos presenciales y la ausencia de pruebas que conectaran directamente a la acusada con el hecho delictivo (como la falta de registro fotográfico de los daños en el vehículo y la radio en el lugar). * Se enfatizó que la carga de la prueba recae en el acusador y que, ante la duda, se debe absolver a la acusada.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 443 del Código Penal (Robo en bienes nacionales de uso público). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (Autoría). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (Valoración de la prueba). * Artículos 1, 48, 295, 296, 325 y siguientes y 340, 342, 343 y 344 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se imponen condiciones, dado que se dictó una sentencia absolutoria.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó. * RIT: 57-2021 * RUC: 2010002492-7. * Fecha: 27 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 10 de enero de 2020, en horas de la noche, Carabineros acudió a calle Sargento Aldea de Curicó por un robo en un vehículo. * Se encontró a DIEGO FELIPE PARRA SALAZAR (nombre social TRINIDAD PARRA SALAZAR) cerca del vehículo. * Carabineros encontraron una radio musical de vehículo marca Philips en un bolso que portaba el imputado. * El vehículo, de propiedad de Walter Cardozo, presentaba daños en la luneta posterior y en el vidrio de la puerta trasera derecha.

• **Calificación jurídica y pena im...