Penal - Rol N° O-5929-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Simplificado. * Delito: Giro doloso de cheque (artículo 22, en relación con el artículo 43 del DFL 707). * Fecha de la sentencia: 23 de agosto de 2021.

• Hechos acreditados: * Nombre giró 21 cheques por $500.000 cada uno, en pago de deuda por servicios de imprenta a A IMPRESORES S.A., realizados entre el 5 de diciembre de 2017 y el 28 de marzo de 2018, por un total de $10.500.000, reemplazando cheques anteriores por un monto total de $19.000.000. * Los cheques fueron girados a distintas fechas mensuales, desde el 30 de marzo de 2020 hasta noviembre de 2021. * Los cheques fueron protestados por "Falta de Fondos". * El imputado tenía conocimiento de la situación financiera.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El tribunal calificó los hechos como constitutivos del delito de giro doloso de cheques, según el artículo 22, 41 y 43 del DFL 707. * Pena impuesta: 40 días de prisión en su grado medio y multa de 11 Unidades Tributarias Mensuales.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena por un año, sujeto a la discreta observación y asistencia del Centro de Reinserción Social que corresponda al domicilio del sentenciado. * Plazo de once meses para pagar la multa (1 UTM mensual). * Se ordenó la omisión de las anotaciones en los certificados de antecedentes (artículo 38 de la ley 18.216).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Domicilio: San Carlos de Apoquindo, Las Condes. * Antecedentes penales: No registra condenas anteriores.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal) y colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Impacto: La pena se rebajó en tres grados al mínimo señalado por la ley.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Querellante (A IMPRESORES S.A.): El querellante solicita la condena, y que giró los cheques en pago de obligaciones comerciales. * Defensa: Niega el dolo, argumentando que se trataba de una relación comercial, que los cheques fueron protestados el mismo día, que la notificación no fue correcta y que la situación financiera era complicada.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se comprobó que el imputado giró los cheques y que estos fueron protestados por falta de fondos, cumpliendo con los requisitos del artículo 41 del DFL 707. * Se consideraron las atenuantes del artículo 11 N° 6 y 9 del Código Penal.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 22, 41, 42 y 43 del DFL 707 (sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques). * Artículo 11 N° 6 y 9, 15 N°1, 30, 49, 68, 69, 70 del Código Penal. * Artículo 38 de la ley 18.216.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La pena de remisión condicional está sujeta a la discreta observación y asistencia del Centro de Reinserción Social. * En caso de incumplimiento reiterado de las condiciones o por otra causal legal, se revocará la remisión condicional, sin abonos de la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Simplificado. * Delito: Giro doloso de cheque (artículo 22, en relación con el artículo 43 del DFL 707). * Fecha de la sentencia: 23 de agosto de 2021.

• Hechos acreditados: * Nombre giró 21 cheques por $500.000 cada uno, en pago de deuda por servicios de imprenta a A IMPRESORES S.A., realizados entre el 5 de diciembre de 2017 y el 28 de marzo de 2018, por un total de $10.500.000, reemplazando cheques anteriores por un monto total de $19.000.000. * Los cheques fueron girados a distintas fechas mensuales, desde el 30 de marzo de 2020 hasta noviembre de 2021. * Los cheques fueron protestados por "Falta de Fondos". *...