Penal - Rol N° O-60-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: 5° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 2000796602-5. * RIT: 60-2021. * Fecha: 21 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 5 de agosto de 2020, aproximadamente a las 19:25 horas. * Lugar: Dirección. * Conductas: * Nombre conducía un vehículo Audi, color blanco, sin salvoconducto. Portaba un bolso de mano con 2 bolsas de nylon con cannabis sativa (marihuana), con un peso bruto de 114,5 gramos y $40.000 en efectivo. * Nombre, copiloto del vehículo, también sin salvoconducto, portaba una pesa digital y $20.000 en efectivo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Nombre: Culpable de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades, previsto en el artículo 4° en relación al artículo 1° de la Ley 20.000. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio. * Multa: 3 Unidades Tributarias Mensuales. * Accesoria: Suspensión de cargos u oficios públicos mientras dure la condena. * Absueltos: Ambos imputados por el delito de infracción al artículo 318 del Código Penal (contra la salud pública).

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Suspensión condicional de la pena de prisión (libertad vigilada) por igual término que la pena privativa de libertad, debiendo cumplir con un plan de intervención individual. * Autorización para pagar la multa en seis parcialidades. * Comiso de la droga, contenedores y dinero incautado.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * Edad: 22 años (nacido el 29 de octubre de 1998). * Ocupación: Administrativo contable. * Antecedentes penales: Irreprochable conducta anterior.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal) - acoge. * No se acogió la atenuante de colaboración con la investigación (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * No concurren agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó los hechos y la participación de Apellido en el delito de tráfico, solicitando una pena de 3 años de presidio, multa y comiso. Argumentó que la cantidad de droga no era para consumo personal. * Defensa (Apellido): Solicitó la absolución, argumentando que la droga era para consumo personal, que no hubo transferencia y que el imputado era consumidor. * Defensa (Apellido): Solicitó la absolución por el delito del artículo 318, argumentando que la norma es defectuosa.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se estableció que la cantidad de droga (114,5 gramos) excedía lo razonable para consumo personal, descartando la tesis de la defensa. * Se basó en los testimonios de los carabineros (Apellido y Apellido), la evidencia documental y pericial (análisis de la droga) para acreditar el delito de tráfico. * No se acreditó el delito contra la salud pública (artículo 318 del Código Penal), ya que no se demostró un peligro real para la salud pública, al no acreditarse aglomeraciones ni contagios.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 4° y 1° de la Ley 20.000 (Tráfico ilícito de drogas). * Artículo 318 del Código Penal (Delito contra la salud pública). * Artículo 11 N° 6 del Código Penal (Atenuante de irreprochable conducta anterior). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (Atenuante de colaboración con la investigación). * Artículo 15 de la Ley N°18.216 (Requisitos para la libertad vigilada).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Deberá cumplir con un plan de intervención individual en el Centro de Reinserción Social de Gendarmería que corresponda. * Deberá cumplir con las condiciones legales a), b) y c) del artículo 17 de la Ley 18.216. * Deberá presentarse al Centro de Reinserción Social dentro de cinco días desde que la sentencia esté firme y ejecutoriada, bajo apercibimiento de orden de detención. * Incumplimiento: Revocación de la suspensión y cumplimiento íntegro de la pena de prisión o reemplazo por una pena sustitutiva más intensa.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se indica si se presentaron recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: 5° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 2000796602-5. * RIT: 60-2021. * Fecha: 21 de agosto de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 5 de agosto de 2020, aproximadamente a las 19:25 horas. * Lugar: Dirección. * Conductas: * Nombre conducía un vehículo Audi, color blanco, sin salvoconducto. Portaba un bolso de mano con 2 bolsas de nylon con cannabis sativa (marihuana), con un peso bruto de 114,5 gramos y $40.000 en efectivo. * Nombre, copiloto del vehículo, también sin salvoconducto, portaba una pesa digital y $20.000 en efectivo.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * [Redacted:Na...