Penal - Rol N° O-1593-2021
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de Lautaro.
- RUC: 2110031998-2.
- RIT: 1593-2021.
- Fecha de la sentencia: 21 de septiembre de 2021.
- Tipo de procedimiento: Simplificado.
- Materia: Robo en Lugar No Habitado Frustrado.
• Hechos acreditados:
- Fecha: 10 de julio de 2021.
- Lugar: Comuna de Lautaro.
- Conducta: El imputado cometió un delito de robo en lugar no habitado en grado de frustrado.
• Calificación jurídica y pena impuesta:
- Delito: Robo en Lugar No Habitado (artículo 442 del Código Penal) en grado de frustrado.
- Calidad del imputado: Autor.
- Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, y accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:
- Remisión condicional: Por el plazo de un año, a cumplir en el Centro de Reinserción Social de Temuco.
- Eximición de costas.
- Abono de 1 día por la detención sufrida entre el 10 y 11 de julio de 2021.
• Antecedentes relevantes del imputado:
- Nombre: .
- Edad: 37 años.
- Estado civil: Soltero.
- Profesión: Maestro pintor.
- Domicilio: .
- Antecedentes penales: No se menciona en el resumen proporcionado.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:
- No se mencionan atenuantes ni agravantes en el resumen.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:
- Fiscalía: Solicitó la condena del imputado a 61 días de presidio menor en su grado mínimo, accesorias legales y costas.
- Defensa: Solicitó la pena sustitutiva de remisión condicional, no condena en costas, reconocimiento de un día de abono y que el tribunal se declare incompetente para conocer la pena sustitutiva.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:
- El imputado admitió libre y espontáneamente su responsabilidad en los hechos.
- Concurren los requisitos del artículo 4 de la Ley 18.216 para conceder la remisión condicional.
- Se declara la incompetencia del tribunal para conocer del cumplimiento de la remisión condicional, remitiendo los antecedentes al Juzgado de Garantía de Temuco.
- Se exime al imputado del pago de costas al haber evitado la realización del juicio.
• Disposiciones legales determinantes:
- Artículo 442 del Código Penal (Robo en Lugar No Habitado).
- Artículo 4 y 36 de la Ley 18.216 (sobre la remisión condicional).
- Código Procesal Penal, artículos 3 y siguientes, 395 y siguientes.
- Artículos 1, 7, 14, 15, 30, 51, 67 del Código Penal.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:
- El imputado debe presentarse al Centro de Reinserción Social de Temuco dentro del plazo de 5 días desde que la sentencia quede ejecutoriada, bajo apercibimiento de despacharse orden de detención en su contra.
• Información sobre recursos disponibles o presentados:
- No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de Lautaro.
- RUC: 2110031998-2.
- RIT: 1593-2021.
- Fecha de la sentencia: 21 de septiembre de 2021.
- Tipo de procedimiento: Simplificado.
- Materia: Robo en Lugar No Habitado Frustrado.
• Hechos acreditados:
- Fecha: 10 de julio de 2021.
- Lugar: Comuna de Lautaro.
- Conducta: El imputado cometió un delito de robo en lugar no habitado en grado de frustrado.
• Calificación jurídica y pena impuesta:
- Delito: Robo en Lugar No Habitado (artículo 442 del Código Penal) en grado de frustrado.
- Calidad del imputado: Autor.
- Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo, y accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.
• **Beneficios/medidas accesorias o...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.