Penal - Rol N° O-226-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RIT: 226-2021. * RUC: 2000942992-2. * Fecha de la sentencia: 25 de septiembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 14 de septiembre de 2020, a las 17:50 horas aproximadamente, Nombre fue fiscalizada en un control sanitario en Viña del Mar. * Se encontraba en un vehículo (Hyundai Accent, PPU GSPG-13) que se dirigía desde Viña del Mar a Quilpué, comuna en cuarentena desde el 11 de junio de 2020. * Apellido presentó un documento de la Comisaría Virtual para justificar su desplazamiento por compras de medicamentos, insumos y alimentos, con fecha del 10 de septiembre de 2020. * El documento fue detectado como falso, ya que los documentos se emiten el mismo día y no tenía registro en la base de datos de la Comisaría Virtual.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por los delitos de uso malicioso de instrumento público falsificado (artículo 196 en relación con el artículo 194 del Código Penal) y puesta en peligro de la salud pública (artículo 318 del Código Penal), en grado de consumados. * El Ministerio Público solicitó una pena de 2 años de presidio menor en su grado medio y multa de 12 UTM. * El tribunal absolvió a Nombre.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre, nacida el 25 de enero de 1978 (43 años a la fecha de la sentencia). * Soltera. * Ocupación: labores de casa. * Domicilio: Dirección.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * El Ministerio Público consideró la atenuante del artículo 11 Nº 6 del Código Penal, pero no aplicó agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Ministerio Público: En su alegato de apertura y de clausura, el Ministerio Público solicitó la absolución de la acusada debido a la ausencia de pruebas de cargo. * Defensa: Se adhirió a la solicitud de absolución.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal basó su decisión en la ausencia de prueba presentada por el Ministerio Público. * El tribunal consideró que, al no haberse establecido los hechos de la acusación más allá de toda duda razonable, debía absolver a la acusada, según lo estipulado en el artículo 340 del Código Procesal Penal.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 1, 7, 14 Nº 1, 15 Nº 1, 194, 196, 318 del Código Penal. * Artículos 1, 4, 45, 295, 296, 297, 315, 325 y siguientes, 339, 340, 341, 343, 346 y 347 del Código Procesal Penal.

• Costas: * El tribunal no condenó en costas al Ministerio Público, por considerar que tuvo motivos plausibles para iniciar el procedimiento.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RIT: 226-2021. * RUC: 2000942992-2. * Fecha de la sentencia: 25 de septiembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * El 14 de septiembre de 2020, a las 17:50 horas aproximadamente, Nombre fue fiscalizada en un control sanitario en Viña del Mar. * Se encontraba en un vehículo (Hyundai Accent, PPU GSPG-13) que se dirigía desde Viña del Mar a Quilpué, comuna en cuarentena desde el 11 de junio de 2020. * Apellido presentó un documento de la Comisaría Virtual para justificar su desplazamiento por compras de medicamentos, insumos y alimentos, con fecha del 10 de septiembre de 2020. * El docu...