Penal - Rol N° O-3126-2021

TOTTUS C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • RUC: 2100402400-9
  • RIT: 3126-2021
  • Fecha: 24 de septiembre de 2021.
  • Tipo de procedimiento: Juicio simplificado.

Hechos acreditados:

  • Fecha: 24 de abril de 2021, aproximadamente a las 16:45 horas.
  • Lugar: Interior del supermercado Tottus, ubicado en .
  • Conducta: El imputado sustrajo especies consistentes en comestibles y abarrotes, con ánimo de lucro y sin la voluntad del dueño. El valor de las especies fue avaluado en $236.330. Fue detenido por personal de seguridad después de traspasar la línea de cajas sin pagar.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Calificación: Hurto simple, artículo 446 N°2 del Código Penal.
  • Pena solicitada por la fiscalía: 301 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 5 unidades tributarias mensuales y costas de la causa.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: .
  • Edad: 35 años (nacido el 09 de marzo de 1986).
  • Cédula de identidad: .
  • Ocupación: Cesante.
  • Estado civil: Soltero.
  • Domicilio: .

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • No se mencionan circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • Fiscalía: Solicitó que se fallara de acuerdo con los hechos descritos en el requerimiento y pidió la pena correspondiente.
  • Defensa: Alegó en los mismos términos que la fiscalía.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • No existió prueba para ser ponderada.
  • Existe más de una duda razonable sobre la efectividad de los hechos y la participación del imputado, lo que impide una condena.
  • El tribunal se basa en el artículo 340 del Código Procesal Penal, que establece que no se puede condenar si existen dudas razonables.

Disposiciones legales determinantes (artículos específicos):

  • Artículo 446 N°2 del Código Penal (hurto simple).
  • Artículos 1, 14 N° 1, 15 N° 1, 30, 50, 68, 70, 432 del Código Penal.
  • Artículos 295, 297, 340, 388 y siguientes del Código Procesal Penal.

Decisión final:

  • Se absuelve a de la imputación de hurto simple.
  • Se exime al Ministerio Público del pago de las costas de la causa.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • Los intervinientes renunciaron a los recursos legales. La sentencia se tuvo por ejecutoriada.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • RUC: 2100402400-9
  • RIT: 3126-2021
  • Fecha: 24 de septiembre de 2021.
  • Tipo de procedimiento: Juicio simplificado.

Hechos acreditados:

  • Fecha: 24 de abril de 2021, aproximadamente a las 16:45 horas.
  • Lugar: Interior del supermercado Tottus, ubicado en .
  • Conducta: El imputado sustrajo especies consistentes en comestibles y abarrotes, con ánimo de lucro y sin la voluntad del dueño. El valor de las especies fue avaluado en $236.330. Fue detenido por personal de seguridad después de traspasar la línea de cajas sin pagar.

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Calificación: Hurto simple, artículo 446 N°2 del Código Penal.
  • Pena...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora