Penal - Rol N° O-380-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 380-2021. * RUC: 2001083160-2. * Fecha: 21 de septiembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 3 de enero de 2021, aproximadamente a las 04:50 horas. * Lugar: Ruta 5 Norte, a la altura del km. 1839, comuna de Huara. * Conducta: Nombre fue sorprendido conduciendo el vehículo placa patente KFFL-65, transportando en el asiento del copiloto bolsas de plástico con 1080 gramos netos de marihuana.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de estupefacientes, en grado de consumado, previsto en el artículo 3° y sancionado en el artículo 1° de la Ley N° 20.000. * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo. * Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena. * Multa: Una Unidad Tributaria Mensual.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva por tres años y un día. * Exención del pago de costas del juicio.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 27 años (nacido el 28 de enero de 1994). * Nacionalidad: Chileno. * Estado civil: Soltero. * Estudios: Universitarios incompletos. * Ocupación: Repartidor de Domino's Pizza (cesante). * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No tiene.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal). * Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Agravantes: Ninguna. * Impacto: La concurrencia de dos atenuantes y ninguna agravante permitió rebajar la pena en un grado, quedando el marco punitivo en el del presidio menor en su grado máximo.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó veredicto condenatorio, argumentando que la prueba presentada desvirtuaba la presunción de inocencia y acreditaba el delito y la responsabilidad del acusado. * Defensa: No discutió el hecho punible ni la participación de su representado, solicitando una pena proporcional y razonable y el reconocimiento de la colaboración del acusado. Solicitó sustitución de la pena por libertad vigilada.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal valoró la prueba presentada, incluyendo el testimonio del Carabinero Guillermo Rodrigo Pastén Donoso y la declaración del acusado, quien reconoció los hechos. * Se consideró acreditado el porte y transporte de marihuana, así como el propósito ilícito (transporte para venta). * Se aplicaron las atenuantes de irreprochable conducta anterior y colaboración sustancial, lo que permitió la rebaja de la pena y la aplicación de la libertad vigilada intensiva.

• Disposiciones legales determinantes: * Ley N° 20.000 (artículos 1°, 3° y 45). * Código Penal (artículos 11 N° 6 y 9, 15 N° 1, 68, 70). * Código Procesal Penal (artículo 315, 343 y 468). * Ley N° 18.216 (artículo 15 bis, 17 y 17 ter). * Código Orgánico de Tribunales (artículos 593 y 600).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El delegado deberá proponer un plan de intervención individual en un plazo de 45 días, que incluya actividades de rehabilitación y reinserción social. * El sentenciado debe presentarse en el Centro de Reinserción Social de Iquique (calle Sotomayor N° 728-A) o en el domicilio que proponga dentro de los 5 días siguientes a que el fallo quede ejecutoriado. * Deberá cumplir con las condiciones establecidas en las letras a), b), y c) del artículo 17; d) del artículo 17 ter de la ley 18.216. * Consecuencia de incumplimiento: Revocación de la pena y cumplimiento íntegro de la pena privativa de libertad impuesta, o reemplazo por una pena sustitutiva de mayor intensidad o intensificación de las condiciones decretadas.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona en el resumen la presentación de recursos. * Se decreta el alzamiento de la medida cautelar de prisión preventiva, pero se mantiene el arraigo nacional hasta la ejecutoria del fallo.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 380-2021. * RUC: 2001083160-2. * Fecha: 21 de septiembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 3 de enero de 2021, aproximadamente a las 04:50 horas. * Lugar: Ruta 5 Norte, a la altura del km. 1839, comuna de Huara. * Conducta: Nombre fue sorprendido conduciendo el vehículo placa patente KFFL-65, transportando en el asiento del copiloto bolsas de plástico con 1080 gramos netos de marihuana.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de estupefacientes, en grado de consumado, previsto en el artículo 3° y sancionado en el artículo 1° de la Ley N° 20.000. * ...