Penal - Rol N° O-408-2021
FISCALIA IQQ C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RUC: 21001828750 * RIT: 408-2021 * Fecha de la sentencia: 21 de septiembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por Ley 20.000.
• Hechos acreditados: * El 24 de febrero de 2021, aproximadamente a las 21:25 horas, en la avanzada aduanera de Río Loa, durante una fiscalización de un bus de la empresa Pullman, fue sorprendido transportando, ocultos en sus muslos, tres paquetes que contenían marihuana. * El peso neto de la marihuana fue de 986,5 gramos.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes, previsto y sancionado en los artículos 1 y 3 de la Ley 20.000. * Pena impuesta: Cuatro años de presidio menor en su grado máximo, con las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, y una multa de tres unidades tributarias mensuales.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva, por el mismo tiempo que la pena privativa de libertad. * Exención de costas. * Abono de 210 días de prisión preventiva.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: * Edad: 25 años (nacido el 18 de marzo de 1996). * Nacionalidad: Colombiano. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Obrero. * Escolaridad: Cuarto medio rendido. * Domicilio: * Antecedentes penales: No registra.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: * Irreprochable conducta anterior. * Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (declaración en juicio). * Agravantes: Ninguna. * Impacto: Aplicación del artículo 68 del Código Penal, rebajando la pena en un grado desde el mínimo.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó una condena por el delito imputado, con la pena de siete años de presidio, multa y accesorias. * Defensa: Presentó una teoría del caso colaborativa, reconociendo los hechos y solicitando la aplicación de atenuantes, la rebaja de la pena y la sustitución por libertad vigilada intensiva.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se dio por acreditado el porte de la marihuana con los testimonios de funcionarios de aduanas y PDI. * Se corroboró la identidad de la sustancia mediante informes periciales. * Se constató la ausencia de autorización para el porte de la droga. * Consideró la irreprochable conducta anterior del imputado y su colaboración. * Se determinó que el imputado cumplía con los requisitos para la aplicación de penas sustitutivas.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 1 y 3 de la Ley 20.000 (tipificación y sanción del tráfico de drogas). * Artículo 15 número 1 del Código Penal (calidad de autor). * Artículo 11 N° 9 del Código Penal (atenuante de colaboración sustancial). * Artículo 29 del Código Penal (penas accesorias). * Artículo 68 del Código Penal (rebaja de pena por concurso de atenuantes). * Artículo 15 bis de la Ley 18.216 (requisitos para penas sustitutivas). * Artículo 17 de la Ley 18.216 (condiciones de la libertad vigilada intensiva). * Artículo 17 ter de la Ley 18.216 (obligación de programa formativo). * Artículo 31 del Código Penal (comiso). * Artículos 45 y siguientes de la Ley 20.000 (comiso). * Artículos 1, 34 y 38 de la ley 18.216.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Presentarse al Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile en Antofagasta dentro de cinco días. * Cumplir con el plan de intervención individual y con las condiciones legales de los literales a), b) y c) del artículo 17 de la Ley 18.216. * Cumplir con un programa formativo de carácter laboral, cultural u otro similar (letra d) del artículo 17 ter de la Ley 18.216). * Consecuencias del incumplimiento: Revocación de la libertad vigilada intensiva y cumplimiento efectivo de la pena privativa de libertad impuesta o su reemplazo por una pena sustitutiva de mayor intensidad.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en la sentencia.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RUC: 21001828750 * RIT: 408-2021 * Fecha de la sentencia: 21 de septiembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por Ley 20.000.
• Hechos acreditados: * El 24 de febrero de 2021, aproximadamente a las 21:25 horas, en la avanzada aduanera de Río Loa, durante una fiscalización de un bus de la empresa Pullman, fue sorprendido transportando, ocultos en sus muslos, tres paquetes que contenían marihuana. * El peso neto de la marihuana fue de 986,5 gramos.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes, previsto y sancionado en l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.