Penal - Rol N° O-6040-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena. * RUC: 2100.853.949-6. * RIT: 6.040-2021. * Fecha: 22 de septiembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Simplificado. * Delito: Hurto simple.

• Hechos acreditados: * Fecha: 21 de septiembre de 2021, aproximadamente a las 09:45 horas. * Lugar: Dirección, comuna de La Serena. * Conducta: Nombre sustrajo un teléfono celular marca Samsung, modelo Galaxi A105S, color negro, propiedad de Aristía Comercial Limitada, desde el interior de un camión. El vehículo estaba estacionado realizando reparto de mercadería. El teléfono fue avaluado en $125.000. El imputado huyó del lugar con el teléfono.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Hurto simple, tipificado en el artículo 446 N° 3 del Código Penal. * Pena: 51 días de prisión en su grado máximo, multa de un tercio de unidad tributaria mensual y accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena por un año. * Exención del pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Nacionalidad: Chileno. * Profesión u oficio: Ignorado. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No especificados en el resumen.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal), derivada de su admisión de responsabilidad. * Impacto: Permitió aplicar la facultad del artículo 395 del Código Procesal Penal por parte del fiscal y la disminución de la pena.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó inicialmente una pena de 540 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 5 UTM, suspensión de cargos públicos y costas. Luego, considerando la atenuante de colaboración y el artículo 395 del Código Procesal Penal, solicitó 60 días de prisión en su grado máximo, multa de 1/3 UTM y accesorias, sin costas. * Defensa: Solicitó el reconocimiento de la atenuante, la rebaja de la pena y la aplicación de la remisión condicional de la pena, además de reducir la multa y eximir del pago de costas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La admisión de responsabilidad por parte del imputado, lo que configuró el delito de hurto simple. * La concurrencia de la atenuante de colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos. * La aplicación de la pena sustitutiva de remisión condicional, al cumplir los requisitos legales. * Consideración de la extensión de la pena, la inexistencia de condenas anteriores del imputado y la presunción de que no reincidirá.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Código Penal: Artículos 1, 7, 11 N° 9, 14 N° 1, 15 Nº 1, 24, 25, 30, 49, 51, 70, 432, 446 Nº 3 y 449. * Código Procesal Penal: Artículos 45, 47, 348, 388, 390 y 395. * Ley 18.216: Artículos 3, 4, 5 y 37.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones: Mantener residencia en La Serena, quedar sujeto a observación y asistencia del Centro de Reinserción Social de Gendarmería de La Serena y cumplir con las demás condiciones legales. * Apercibimiento: Incumplimiento de las condiciones conlleva la declaración de quebrantamiento de la condena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en este resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de La Serena. * RUC: 2100.853.949-6. * RIT: 6.040-2021. * Fecha: 22 de septiembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Simplificado. * Delito: Hurto simple.

• Hechos acreditados: * Fecha: 21 de septiembre de 2021, aproximadamente a las 09:45 horas. * Lugar: Dirección, comuna de La Serena. * Conducta: Nombre sustrajo un teléfono celular marca Samsung, modelo Galaxi A105S, color negro, propiedad de Aristía Comercial Limitada, desde el interior de un camión. El vehículo estaba estacionado realizando reparto de mercadería. El teléfono fue avaluado en $125.000. El imputado huyó del lugar con el teléfono.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Del...