Penal - Rol N° O-640-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Vicuña. * RUC: 2001163859-8 * RIT: 640-2021 * Fecha: 28 de septiembre de 2021 (sentencia) * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 16 de noviembre de 2020, aproximadamente a las 11:25 horas. * Lugar: Inmediaciones del kilómetro 55 de la ruta CH-41, comuna de Vicuña. * Nombre conducía un minibús marca IVECO, modelo POWER DAILY A42.13, de 17 asientos, placa patente DGRW.20. * El imputado fue fiscalizado por Carabineros, quienes constataron que conducía sin licencia profesional requerida por la Ley de Tránsito.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción sin la licencia profesional debida, artículo 194 de la Ley 18.290. * Pena: 61 días de presidio menor en su grado mínimo y suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad por prestación de servicios en beneficio de la comunidad (81 horas, máximo 8 horas diarias). * Eximición del pago de costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre, cédula de identidad N° RUT. * Mayor de edad. * Antecedente penal: Condenado el 21 de abril de 2010 en causa RIT 529-2009 por parricidio frustrado, pena cumplida el 18 de marzo de 2020.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Admisión de responsabilidad (artículo 11 Nº9 del Código Penal). * La admisión de responsabilidad liberó al Ministerio Público de la carga de la prueba.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Fundamentó el requerimiento en los hechos descritos y la aplicación del artículo 194 de la Ley de Tránsito. * Defensa: Solicitó la aplicación de la remisión condicional (rechazada por el tribunal) y, en subsidio, la prestación de servicios en beneficio de la comunidad (acogida por el tribunal).

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La admisión de responsabilidad por parte del imputado. * El tribunal consideró que la admisión de responsabilidad es una circunstancia atenuante. * El tribunal analizó los requisitos para la aplicación de la remisión condicional, concluyendo que el imputado no cumplía con el requisito del artículo 4 letra b) de la Ley 18.216 (no haber sido condenado anteriormente por crimen o simple delito). * El tribunal fundamentó la inaplicabilidad de la remisión condicional, argumentando que la interpretación de la defensa sobre la prescripción era errónea. * El tribunal estimó que la prestación de servicios en beneficio de la comunidad era la pena sustitutiva adecuada, considerando los antecedentes personales del condenado, su conducta y la naturaleza del delito. * El tribunal estimó que se cumplen los requisitos del artículo 11 de la Ley 18.216 para la prestación de servicios en beneficio de la comunidad. * El tribunal justificó la eximición del pago de costas por la colaboración del imputado.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 194 de la Ley 18.290 (Ley de Tránsito). * Artículo 11 Nº9 del Código Penal. * Artículo 395 del Código Procesal Penal. * Artículo 4 letra b) de la Ley 18.216. * Artículo 8 letra b) de la Ley 18.216. * Artículo 93 y 98 del Código Penal (prescripción). * Artículo 99 del Código Penal. * Artículo 22 inciso 1° del Código Civil. * Artículos 1, 7, 12, 14 N° 1, 15 Nº 1, 24, 25, 30, 49, 51, 67, 68, 69, 70 del Código Penal. * Artículos 45, 47, 348, 388, 390 y 395 del Código Procesal Penal. * Artículo 215 de la Ley 18.290 de Tránsito. * Artículo 24 inciso 2° de la ley 18.216. * Artículo 468 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Para iniciar el cumplimiento de la pena sustitutiva, el condenado deberá presentarse en el Centro de Reinserción Social dentro de los cinco días siguientes a que la sentencia quede ejecutoriada. * Incumplimiento: Se decretará su detención inmediata de conformidad al artículo 24 inciso 2° de la ley 18.216.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se mencionan recursos en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Vicuña. * RUC: 2001163859-8 * RIT: 640-2021 * Fecha: 28 de septiembre de 2021 (sentencia) * Tipo de procedimiento: Simplificado.

• Hechos acreditados: * El 16 de noviembre de 2020, aproximadamente a las 11:25 horas. * Lugar: Inmediaciones del kilómetro 55 de la ruta CH-41, comuna de Vicuña. * Nombre conducía un minibús marca IVECO, modelo POWER DAILY A42.13, de 17 asientos, placa patente DGRW.20. * El imputado fue fiscalizado por Carabineros, quienes constataron que conducía sin licencia profesional requerida por la Ley de Tránsito.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Conducción sin la licencia profesional deb...