Penal - Rol N° O-732-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RIT: 732-2020. * RUC: 2100084641-1. * Fecha de la sentencia: 15 de septiembre de 2021. * Tipo de procedimiento: No especificado explícitamente, pero se infiere un procedimiento simplificado debido a la aceptación de responsabilidad.

• Hechos acreditados: * Fecha: 26 de enero de 2021, aproximadamente a las 15:30 horas. * Lugar: Domicilio de Nombre en Dirección. * Conductas: En el domicilio, se encontró un sistema de cultivo indoor con 4 plantas de cannabis sativa (10 a 110 cm de altura), una bolsa con 91,46 gramos de sustancia vegetal en proceso de secado y una caja con 36,81 gramos de la misma sustancia. El imputado cultivó cannabis sativa sin autorización.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Cultivo de cannabis sativa, tipificado en el artículo 8 de la Ley 20.000, en grado de consumado. * Pena impuesta: Sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo y multa de un tercio de unidad tributaria mensual. Además, suspensión de cargo y oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se da por cumplida la pena privativa de libertad y pecuniaria debido al tiempo que el imputado estuvo sujeto a arresto domiciliario nocturno (427 días). * Exención del pago de las costas de la causa.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Domicilio: Dirección. * Ocupación: Ignorada. * Antecedentes penales: No se mencionan.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Aplicación de la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal (colaboración con la investigación, al aceptar responsabilidad).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Solicitó la condena del imputado por cultivo de cannabis sativa, proponiendo una pena de sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo y una multa de diez unidades tributarias mensuales. * Defensa: Solicitó que se dieran por cumplidas ambas penas, privativa de libertad y pecuniaria, por el tiempo que el imputado estuvo sujeto a la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Considera que el imputado admitió su responsabilidad, lo que justifica la aplicación de la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal. * Estima procedente dar por cumplida la pena privativa de libertad y pecuniaria, dado el tiempo que el imputado estuvo en arresto domiciliario nocturno.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 8 de la Ley 20.000 (cultivo de cannabis sativa). * Artículo 11 N°9 del Código Penal (atenuante por colaboración). * Artículos 1, 7, 11 N°6, 14 N°1, 15 N°1, 49 y 70 del Código Penal. * Artículos 395, 398 y siguientes del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se menciona suspensión condicional de la pena. Se da por cumplida la pena privativa de libertad y pecuniaria.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona la presentación de recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Temuco. * RIT: 732-2020. * RUC: 2100084641-1. * Fecha de la sentencia: 15 de septiembre de 2021. * Tipo de procedimiento: No especificado explícitamente, pero se infiere un procedimiento simplificado debido a la aceptación de responsabilidad.

• Hechos acreditados: * Fecha: 26 de enero de 2021, aproximadamente a las 15:30 horas. * Lugar: Domicilio de Nombre en Dirección. * Conductas: En el domicilio, se encontró un sistema de cultivo indoor con 4 plantas de cannabis sativa (10 a 110 cm de altura), una bolsa con 91,46 gramos de sustancia vegetal en proceso de secado y una caja con 36,81 gramos de la misma sustancia. El imputado cultivó cannabis sativa sin au...