Penal - Rol N° O-82-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. * RUC: 1.800.352.216-0. * RIT: 82/2021. * Fecha: 19 de septiembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por cultivo y cosecha ilícitos de cannabis sativa.

• Hechos acreditados: * El 10 de abril de 2018, personal de Carabineros ingresó al inmueble ubicado en Dirección, tras recibir una denuncia. La entrada fue autorizada voluntariamente por Nombre, cuidador del lugar. * En una bodega, Nombre y Nombre fueron encontrados manipulando cannabis sativa en proceso de secado, con un peso bruto de 2 kilos 695 gramos. * En el dormitorio de los imputados, debajo de una cama, se encontraron 945 gramos de marihuana, distribuida en 6 cajas de zapatos y 2 frascos de vidrio.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * La fiscalía acusó por el delito de cultivo y cosecha ilícitos de cannabis sativa, según el artículo 8 de la Ley N° 20.000. * La fiscalía solicitó para Nombre la pena de cinco años de presidio menor en su grado máximo, más multa de cuarenta unidades tributarias mensuales, accesorias legales y comiso de la droga. * Para Nombre, la fiscalía solicitó tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, más multa de cuarenta unidades tributarias mensuales, accesorias legales y comiso de la droga. * El tribunal absolvió a ambos imputados.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nacido el 21 de abril de 1998 (23 años al momento del juicio), soltero, temporero, domicilio en Dirección. * Nombre: Nacido el 16 de febrero de 1992 (29 años al momento del juicio), soltero, temporero, domicilio en Dirección.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * A Nombre se le aplicó la atenuante de irreprochable conducta anterior (Art. 11 N°6 del Código Penal).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Los acusados mantenían una gran cantidad de plantas y marihuana en proceso de secado, sin autorización del SAG ni receta médica, configurando el delito de cultivo y cosecha ilícitos. * Defensa: Solicitó la recalificación a falta de consumo. Argumentó que se trataba de una cantidad destinada al consumo personal, no de tráfico, y que las sustancias encontradas estaban en proceso de secado para dicho fin.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que la prueba presentada por la fiscalía no logró establecer, más allá de toda duda razonable, la existencia del delito de cultivo y cosecha. * El tribunal cuestionó la congruencia entre la acusación y los hechos probados, señalando que la fiscalía no probó la existencia de las acciones de sembrar, plantar, cultivar y cosechar, sino que se limitó a demostrar la posesión de marihuana en proceso de secado. * Se basó en el principio del in dubio pro reo, señalando que la duda razonable debe favorecer a los imputados.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 8 de la Ley N° 20.000 (sobre tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas). * Artículos 1; 3, 5; 7; 11 N°6; 14 N° 1; 15 N° 1; 18; 21; 22; 24; 25; 26; 29; 31; 50; 68 del Código Penal. * Artículos 47, 295, 297, 340, 341, 342, 343, 344 y 347 del Código Procesal Penal. * Artículo 338 del Código Procesal Penal.

• Costas: * No se condenó en costas al Ministerio Público por haber tenido motivo plausible para litigar.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. * RUC: 1.800.352.216-0. * RIT: 82/2021. * Fecha: 19 de septiembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por cultivo y cosecha ilícitos de cannabis sativa.

• Hechos acreditados: * El 10 de abril de 2018, personal de Carabineros ingresó al inmueble ubicado en Dirección, tras recibir una denuncia. La entrada fue autorizada voluntariamente por Nombre, cuidador del lugar. * En una bodega, Nombre y Nombre fueron encontrados manipulando cannabis sativa en proceso de secado, con un peso bruto de 2 kilos 695 gramos. * En el dormitorio de los imputados, debajo de una cama, se encontraron 945 gr...