Penal - Rol N° O-82-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. * RIT: 82-2021. * RUC: 2000866791-9. * Fecha: 14 de septiembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por lesiones graves.

• Hechos acreditados: * El 24 de agosto de 2020, aproximadamente a las 18:00 horas, en El Yeco, comuna de Algarrobo, Nombre sufrió lesiones. La fiscalía acusó a Nombre de ser el autor de estas lesiones, pero el tribunal no pudo acreditarlo. * Según la acusación, las lesiones fueron causadas por golpes de pie y puño, incluyendo la pérdida de piezas dentales. * El tribunal consideró que la prueba presentada por la fiscalía fue insuficiente para establecer el nexo causal entre las acciones de Apellido Apellido y las lesiones sufridas por la víctima.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El Ministerio Público acusó a Nombre por el delito de lesiones graves, según el artículo 397 N°2 del Código Penal. * La fiscalía solicitó una pena de 800 días de presidio menor en su grado medio, más la accesoria de suspensión de cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena y el pago de costas. * El tribunal absolvió a Apellido Apellido debido a la insuficiencia de pruebas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 27 años. * Fecha de nacimiento: 1 de febrero de 1994. * Ocupación: Operario de grúa. * Domicilio: Dirección. * Defensor: Defensor penal público don Nombre.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * La fiscalía consideró la atenuante del artículo 11 N°6 del Código Penal. * El tribunal no impuso ninguna pena debido a la absolución.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: El Ministerio Público presentó acusación basada en los hechos ocurridos, argumentando que las lesiones de la víctima fueron causadas por el imputado. * Defensa: Solicitó la absolución, argumentando que no se pudo acreditar la participación de su representado en las lesiones. Afirmó que la víctima estaba involucrada en una pelea y que el imputado intervino para separarlos. Cuestionó la credibilidad de la declaración de la víctima y la insuficiencia de las pruebas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba presentada por el Ministerio Público fue considerada insuficiente, vaga e imprecisa para establecer el nexo causal entre las acciones del acusado y las lesiones de la víctima. * La declaración de la víctima fue considerada imprecisa y no creíble en cuanto a la dinámica de los hechos. * El tribunal consideró que no había pruebas suficientes para acreditar la responsabilidad del acusado más allá de toda duda razonable, por lo que aplicó el principio del "in dubio pro reo" y absolvió al acusado.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 397 N°2 del Código Penal (lesiones graves). * Artículo 11 N°6 del Código Penal (atenuante). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (estándar probatorio).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, ya que el acusado fue absuelto.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el documento.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. * RIT: 82-2021. * RUC: 2000866791-9. * Fecha: 14 de septiembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por lesiones graves.

• Hechos acreditados: * El 24 de agosto de 2020, aproximadamente a las 18:00 horas, en El Yeco, comuna de Algarrobo, Nombre sufrió lesiones. La fiscalía acusó a Nombre de ser el autor de estas lesiones, pero el tribunal no pudo acreditarlo. * Según la acusación, las lesiones fueron causadas por golpes de pie y puño, incluyendo la pérdida de piezas dentales. * El tribunal consideró que la prueba presentada por la fiscalía fue insuficiente para establecer el nexo causal entre las ac...