Penal - Rol N° O-867-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de San Fernando. * RUC: 2110014522-4 * RIT: 867-2021 * Fecha: 24 de septiembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Querella por acción privada.

• Hechos acreditados: * El 19 de febrero de 2021, se notifica a Nombre de una demanda laboral interpuesta por Nombre ante el 2° Juzgado de Letras de San Fernando (causa RIT O-20-2021). En esta demanda laboral, Apellido acusó a Apellido de injurias graves. * El 30 de diciembre de 2020, Apellido solicitó un permiso a Nombre. * El 31 de diciembre de 2020, Apellido, enojado, habría insultado a Apellido en el trabajo, diciéndole que no la quería ver más allí.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * El caso se refiere a una querella por injurias graves, tipificado en el artículo 417 del Código Penal. * Se solicita la pena de tres años de reclusión menor en su grado medio, además de una multa de 20 UTM y costas. * Se absuelve a la imputada.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Imputada: Nombre.

• Alegatos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía (querellante): Alega que la querellada incurrió en injurias graves contra Nombre, y que este último ha mantenido una conducta intachable. Solicita que se condene a la imputada con las penas solicitadas en el libelo. * Defensa: Solicita la absolución de la imputada, argumentando que los hechos se basan en una demanda laboral y que no se han presentado pruebas suficientes para demostrar el delito. Alega que el querellante no ha probado, más allá de toda duda razonable, la existencia del delito, la comisión del mismo y la participación de la imputada.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal considera que la prueba presentada por el querellante es deficiente e insuficiente para acreditar los hechos en la forma planteada. * El tribunal considera que la prueba documental y testimonial presentada no aporta evidencia clara y consistente sobre la ocurrencia de las injurias. * Se enfatiza que el querellante no logró superar el estándar probatorio "más allá de toda duda razonable", y, por lo tanto, en aplicación del principio "in dubio pro reo", se debe absolver a la imputada. * El tribunal también considera que la querellante debe ser condenado en costas.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 417 del Código Penal (injurias graves). * Artículo 340 del Código Procesal Penal (estándar de prueba). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 48 del Código Procesal Penal (condena en costas).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron medidas de suspensión.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de San Fernando. * RUC: 2110014522-4 * RIT: 867-2021 * Fecha: 24 de septiembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Querella por acción privada.

• Hechos acreditados: * El 19 de febrero de 2021, se notifica a Nombre de una demanda laboral interpuesta por Nombre ante el 2° Juzgado de Letras de San Fernando (causa RIT O-20-2021). En esta demanda laboral, Apellido acusó a Apellido de injurias graves. * El 30 de diciembre de 2020, Apellido solicitó un permiso a Nombre. * El 31 de diciembre de 2020, Apellido, enojado, habría insultado a Apellido en el trabajo, diciéndole que no la quería ver más allí.

• Calific...