Penal - Rol N° O-108-2021

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 2.000.123.003-5. * RIT: 108-2021. * Fecha: 20 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 2 de febrero de 2020, aproximadamente a las 07:00 horas, conducía en estado de ebriedad un vehículo Chevrolet Corsa Extra (patente BVHC.73) por Avenida Francisco Bilbao en la comuna de Providencia, en compañía de . * Debido a su estado de ebriedad y falta de atención, perdió el control del vehículo y chocó contra un árbol a la altura del N° 1919 de la mencionada avenida. * A raíz del accidente, sufrió lesiones consistentes en contusión de tórax con desplazamiento de dos costillas y contusión pulmonar bilateral. * El resultado de la alcoholemia practicada a fue de 1,58 g/L de alcohol en la sangre.

Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Conducción en Estado de Ebriedad Ocasionando Lesiones Menos Graves, según el artículo 196 inciso 2° en relación con los artículos 110 y 111 de la Ley de Tránsito. * Pena: 300 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de seis (06) unidades tributarias mensuales, suspensión de la licencia de conducir por treinta y seis (36) meses y suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se le sustituye el cumplimiento de la pena privativa de libertad por la de Remisión Condicional, bajo la observación del Centro de Reinserción Social respectivo de Gendarmería de Chile por un año. * Se autoriza el pago de la multa en diez cuotas mensuales iguales y sucesivas. * Se exime del pago de las costas de la causa.

Antecedentes relevantes del imputado: * Edad: 40 años (al momento del juicio). * Nacionalidad: Peruano. * Estado civil: Divorciado. * Estudios: Estudios medios completos. * Ocupación: Lavador de autos. * Domicilio: * Antecedentes penales: Irreprochable conducta anterior.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Irreprochable Conducta Anterior (artículo 11 N° 6 del Código Penal) y Colaboración Sustancial al Esclarecimiento de los Hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * Agravantes: Ninguna. * Impacto: Se aplicó la pena en el mínimo, dado que concurrieron dos atenuantes.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acusó por el delito de “Conducción en Estado de Ebriedad Ocasionando Lesiones Graves y Daños”. Argumentó que se acreditó la conducción en estado de ebriedad, las lesiones graves de la acompañante y el daño al árbol. * Defensa: Argumentó que las lesiones sufridas por la víctima eran menos graves, por lo cual el tipo penal aplicable era el de Conducción en Estado de Ebriedad Ocasionando Lesiones Menos Graves. Argumentó que no se acreditó el tiempo de incapacidad para el trabajo de la víctima.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se consideró que las lesiones eran menos graves, debido a la falta de acreditación del tiempo de incapacidad laboral de la víctima, y las fracturas en costillas, se entendieron como enfermedad que superaba los 7 días (artículo 494 N°5 del Código Penal). * Se tuvo en cuenta la prueba testimonial (víctima y carabinero), el informe de alcoholemia, las fotografías del lugar del accidente y la confesión del imputado. * Se valoró la colaboración del imputado al confesar y brindar detalles sobre lo sucedido, lo cual permitió acreditar el delito y su participación.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 196 inciso 2° de la Ley N° 18.290 sobre Tránsito (Conducción en estado de ebriedad con resultado de lesiones). * Artículos 110 y 111 de la Ley N° 18.290 sobre Tránsito (Relacionados con la conducción en estado de ebriedad). * Artículo 11 N° 6 y 9 del Código Penal (Atenuantes de Irreprochable Conducta Anterior y Colaboración Sustancial al Esclarecimiento de los Hechos). * Artículo 494 N° 5 del Código Penal (Define lesiones menos graves). * Artículo 70 del Código Penal (Determinación de la multa). * Artículo 4° de la Ley N° 18.216 (Requisitos para la Remisión Condicional).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Deberá fijar domicilio y permanecer bajo observación del Centro de Reinserción Social por un año. * Deberá presentarse a dicho organismo dentro de los cinco días hábiles siguientes a que la sentencia quede firme y ejecutoriada. * El incumplimiento de las condiciones implicará la revocación de la remisión condicional y el cumplimiento efectivo de la pena de presidio.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos en el documento.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. * RUC: 2.000.123.003-5. * RIT: 108-2021. * Fecha: 20 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * El 2 de febrero de 2020, aproximadamente a las 07:00 horas, conducía en estado de ebriedad un vehículo Chevrolet Corsa Extra (patente BVHC.73) por Avenida Francisco Bilbao en la comuna de Providencia, en compañía de . * Debido a su estado de ebriedad y falta de atención, perdió el control del vehículo y chocó contra un árbol a la altura del N° 1919 de la mencionada avenida. * A raíz del accidente, sufrió lesiones consiste...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora