Penal - Rol N° O-1203-2021
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de Molina.
- RUC: 2100830646-7
- RIT: 1203-2021
- Fecha de la sentencia: 27 de diciembre de 2021.
- Tipo de procedimiento: Abreviado.
• Hechos acreditados:
- Fecha y hora: 13 de septiembre de 2021, aproximadamente a las 16:15 horas.
- Lugar:
- Conducta: abordó a cuando se disponía a ingresar a su domicilio. Lo tomó y lo abrazó. Extrajo un arma blanca tipo cortapluma y la colocó a la altura del cuello de la víctima, exigiéndole que le entregara el dinero. Intentó quitarle el dinero a la fuerza, forcejeando y doblándole los dedos a la víctima. La víctima sufrió lesiones de carácter menos graves (luxación falange media del dedo índice y excoriación en región cervical de 4 centímetros). La testigo alertó a Carabineros y el imputado huyó sin lograr sustraer el dinero.
• Calificación jurídica y pena impuesta:
- Delito: Robo con violencia, frustrado.
- Artículo penal: 433 número 3 del Código Penal.
- Pena: 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo y accesoria del artículo 29 del Código Penal.
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas:
- Se requiere a Gendarmería evaluar la factibilidad de que la pena se cumpla en el C.C.P. de Molina u otro centro penitenciario más cercano al domicilio del sentenciado.
- Se impone la sanción accesoria de determinación de huella genética, de acuerdo con el artículo 17 de la ley 19.970 en relación con el artículo 40 de su reglamento.
• Antecedentes relevantes del imputado:
- La sentencia no proporciona información sobre la edad, ocupación ni antecedentes penales del imputado.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:
- No se mencionan atenuantes ni agravantes.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:
- No se detallan los argumentos de la fiscalía ni de la defensa.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión:
- El tribunal condena a por el delito de robo con violencia en grado frustrado, basándose en los hechos acreditados y en las disposiciones legales aplicables.
- Se considera que el delito fue cometido en calidad de autor.
- Se determina el comiso del arma blanca (cortapluma).
- No se condena en costas al imputado debido a que aceptó el procedimiento abreviado y está patrocinado por la Defensoría Penal Pública, presumiéndose su privilegio de pobreza.
- Se concede como abono el tiempo que el imputado ha permanecido privado de libertad desde el 13 de septiembre de 2021.
• Disposiciones legales determinantes:
- Artículos 1, 7, 11 N°9, 12 n° 15, 14, 15 N°1, 29, 31, 67, 68, 69 y 433 del Código Penal.
- Artículos 406 y siguientes del Código Procesal Penal.
- Artículo 17 de la ley 19.970 y artículo 40 de su reglamento (determinación de huella genética).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:
- No se menciona la suspensión condicional de la pena.
• Información sobre recursos disponibles o presentados:
- La sentencia no menciona la interposición de recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de Molina.
- RUC: 2100830646-7
- RIT: 1203-2021
- Fecha de la sentencia: 27 de diciembre de 2021.
- Tipo de procedimiento: Abreviado.
• Hechos acreditados:
- Fecha y hora: 13 de septiembre de 2021, aproximadamente a las 16:15 horas.
- Lugar:
- Conducta: abordó a cuando se disponía a ingresar a su domicilio. Lo tomó y lo abrazó. Extrajo un arma blanca tipo cortapluma y la colocó a la altura del cuello de la víctima, exigiéndole que le entregara el dinero. Intentó quitarle el dinero a la fuerza, forcejeando y doblándole los dedos a la víctima. La víctima sufrió lesiones de carácter menos graves (luxación falange media del dedo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.