Penal - Rol N° O-13867-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía (no especificado en el resumen, pero se infiere). * RUC: 2001105646-7, 2000930309-0 * RIT: 13867-2020, 10454-2020 * Fecha de la sentencia: 21 de noviembre de 2021. * Tipo de procedimiento: No especificado, pero se deduce que es un juicio abreviado o similar, dada la naturaleza del delito y la resolución final.

• Hechos acreditados: * Fecha: 31 de octubre de 2020, aproximadamente a las 17:50 horas. * Lugar: Supermercado Totus, ubicado en Cardenal Samoré N° 2290, Viña del Mar. * Conducta: Nombre fue sorprendida por guardias de seguridad al traspasar la caja registradora con diversos productos ocultos en una bolsa tipo género, sin pagar su valor. Los productos incluían carnes, dulces, artículos de aseo y otros artículos. * Avalúo total de los productos: $225.725.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * No se especifica una calificación jurídica en el extracto proporcionado, pero se infiere que el delito imputado es hurto simple. * Pena: No se impone pena, ya que la imputada es absuelta.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * No se mencionan beneficios o medidas accesorias.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Fecha de nacimiento: 01 de diciembre de 2001. * Edad a la fecha de los hechos: 18 años. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: No se menciona si tiene antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes o agravantes en el extracto.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se mencionan los argumentos de la fiscalía ni de la defensa.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal rechaza el requerimiento del Ministerio Público y absuelve a la imputada. Los fundamentos específicos de la absolución no se detallan en el extracto.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículos del Código Penal: 1°, 15, 446. * Artículo del Código Procesal Penal: 385 bis.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica, ya que no se impuso una pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

This is where the resume content would go, but the user only provided title and abstract in the prompt. I should assume the 'resume' field in the input is empty or not provided, and I should return it as is, or if the schema implies it must have content, I should ask for clarification or leave it as is if that's the only way to meet the "exact same format" requirement. However, the prompt itself is a JSON object with title and abstract. The schema provided in the context has title, abstract, and resume. The user's input JSON only has title and abstract. I should follow the prompt's instruction to return EXACTLY the same format JSON. This means I should not add a 'resume' field if it wasn't in the input. But the schema says resume is required. This is a contradiction.

Let me re-rea...