Penal - Rol N° O-1451-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. * Tipo de procedimiento: Abreviado. * Fecha de la sentencia: 20 de diciembre de 2021. * Delito: Robo con intimidación.

• Hechos acreditados: * El 18 de febrero de 2021, aproximadamente a las 14:30 horas, en la salida 13 de la autopista Costanera Norte, sector Bellavista, comuna de Providencia, Nombre, junto a un sujeto no identificado, detuvieron el tránsito con un camión ¾. * Ambos descendieron y se acercaron al vehículo de las víctimas (Nombre, su pareja Nombre y su hijo de tres años), exigiéndoles bajar, apuntándoles con un arma de fogueo tipo pistola (Apellido) y otro objeto con apariencia de arma de fuego (el otro sujeto). * Tras hacerlos bajar, Apellido registró a Oscar Vásquez y le sustrajo su celular iPhone. Luego, ambos se fugaron; el otro sujeto en el vehículo de las víctimas, donde había un iPhone, un computador Apple Macbook Pro y un computador Apple Macbook Air. * El 19 de febrero de 2021, aproximadamente a las 09:00 horas, al ser detenido frente a su domicilio en calle Diana N° 8985, comuna de La Florida, Apellido colisionó con un vehículo policial al intentar huir en el vehículo robado. * El mismo día, a las 09:40 horas, se realizó una orden judicial de entrada y registro en el domicilio de Apellido, encontrándose un arma de fogueo tipo pistola.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Autor del delito de robo con intimidación en grado consumado (artículo 436 inciso primero del Código Penal, en relación con los artículos 432 y 439 del mismo cuerpo legal). * Pena: Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena, y el comiso de todas las especies incautadas.

• Antecedentes relevantes del imputado: * No se especifica la edad. * Domicilio: Pasaje Cerro Ermitaño 89, Villa Cerrito Arriba, Puente Alto. * Condenado previamente como adolescente por delitos.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: El tribunal consideró el arrepentimiento del imputado. * Agravantes: Se valoró la reincidencia, considerando las condenas previas como adolescente y la cercanía temporal entre el cumplimiento de la mayoría de edad y la comisión del delito actual. La modalidad del delito y la afectación a la familia de la víctima también fueron consideradas agravantes.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Se opuso a la aplicación de una pena sustitutiva, debido a la conducta anterior del imputado. * Defensa: Solicitó la aplicación de una pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró que no se cumplían los requisitos para la aplicación de una pena sustitutiva, debido a los antecedentes penales del imputado (condenas previas como adolescente por crimen y simple delito). * El tribunal concluyó que una intervención individualizada no sería eficaz para la reinserción social del imputado, dadas sus condenas anteriores y la proximidad temporal con el delito actual.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 114, 11N°9, 15 N° 1, 18, 25, 29, 32, 50, 436 inciso primero, 449 y 450 del Código Penal; 406 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículo 15 bis, inciso final, letra b, de la ley 18.216, en relación con el número 2 del artículo 15.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se concedió la suspensión condicional de la pena, por lo que el imputado debía cumplir la pena de forma efectiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * Se notifica a los intervinientes sin renuncia a los plazos y recursos legales. * El tribunal alza la medida cautelar de prisión preventiva una vez que la sentencia quede firme y ejecutoriada. * Se ordena la toma de muestra biológica para determinar la huella genética del sentenciado.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. * Tipo de procedimiento: Abreviado. * Fecha de la sentencia: 20 de diciembre de 2021. * Delito: Robo con intimidación.

• Hechos acreditados: * El 18 de febrero de 2021, aproximadamente a las 14:30 horas, en la salida 13 de la autopista Costanera Norte, sector Bellavista, comuna de Providencia, Bastián Nicolás Albornoz Parragué, junto a un sujeto no identificado, detuvieron el tránsito con un camión ¾. * Ambos descendieron y se acercaron al vehículo de las víctimas (Oscar Vásquez Cárdenas, su pareja Fabiola Zúñiga Reyes y su hijo de tres años), exigiéndoles bajar, apuntándoles con un arma de fogueo tipo pistola (Albornoz) y otro objeto con apariencia de ...