Penal - Rol N° O-165-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. * RUC: 2010016912-7. * RIT: 165-2021. * Fecha de la sentencia: 3 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 24 de marzo de 2020, aproximadamente a las 16:30 horas. * Lugar: Intersección de calle Prieto con Avenida Paicaví, Concepción, en un bus de la empresa Nueva Llacolén. * Conducta: Nombre arrebató un teléfono celular Huawei Mate 20 lite, color negro, de propiedad de Nombre, desde sus manos. Se bajó del bus, huyendo del lugar, apropiándose del celular con ánimo de lucro y sin la voluntad de su dueña.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo por sorpresa, previsto en el artículo 436 inciso segundo, en relación con el artículo 432, ambos del Código Penal. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio y accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * La pena de presidio fue sustituida por la remisión condicional de la pena, por el mismo lapso. * Se exime al acusado del pago de las costas del juicio.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Cédula de identidad: RUT. * Edad: 37 años (al momento de la sentencia). * Fecha de nacimiento: 12 de mayo de 1984. * Ocupación: Jornalero. * Educación: Media completa. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Condenado en diciembre de 2015 por lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar (pena de multa cumplida) y en 2015 por falta del artículo 494 bis del Código Penal (también pena de multa).

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos (artículo 11 n°9 del Código Penal), por asistir a la audiencia sin ser notificado y confesar los hechos. * Agravantes: No se mencionan agravantes. * Impacto: La atenuante fue considerada para la determinación de la pena, aplicándose la pena en su mínimo legal (541 días), a pesar de que el artículo 68 bis no es aplicable.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó los hechos constitutivos de robo por sorpresa, solicitando 600 días de presidio menor en su grado medio, más accesorias y costas. * Defensa: Reconoció los hechos y la calificación jurídica. Solicitó la aplicación de la atenuante de colaboración sustancial y la remisión condicional de la pena.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal consideró probados los hechos con la declaración de la víctima, los testimonios de carabineros (Nombre y Nombre) y las grabaciones de las cámaras de seguridad del bus. * Se tuvo por acreditada la participación del acusado por el reconocimiento de los funcionarios policiales y la confesión del propio acusado. * Se aplicó la pena mínima legal (541 días) por la atenuante de colaboración sustancial. * Se sustituyó la pena de presidio por remisión condicional, al no tener condenas previas por crimen o simple delito y cumplir con los requisitos del artículo 4º de la ley 18.216.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 436 inciso segundo y artículo 432 del Código Penal (robo por sorpresa). * Artículo 15 n°1 del Código Penal (autoría). * Artículo 11 n°9 del Código Penal (atenuante de colaboración). * Artículo 449 del Código Penal (marco penal del robo por sorpresa). * Artículo 68 bis del Código Penal (aplicación de atenuantes muy calificadas, no aplicable por expresa exclusión del artículo 449). * Artículo 4º de la ley 18.216 (requisitos para la remisión condicional). * Artículo 5º de la ley 18.216 (condiciones de la remisión condicional).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * La pena se sustituyó por remisión condicional. * El condenado deberá presentarse al Centro de Reinserción Social de Concepción y cumplir con las condiciones legales del artículo 5º de la ley 18.216. * Incumplimiento: Se despachará orden de detención.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. * RUC: 2010016912-7. * RIT: 165-2021. * Fecha de la sentencia: 3 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 24 de marzo de 2020, aproximadamente a las 16:30 horas. * Lugar: Intersección de calle Prieto con Avenida Paicaví, Concepción, en un bus de la empresa Nueva Llacolén. * Conducta: Nombre arrebató un teléfono celular Huawei Mate 20 lite, color negro, de propiedad de Nombre, desde sus manos. Se bajó del bus, huyendo del lugar, apropiándose del celular con ánimo de lucro y sin la voluntad de su dueña.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo por sorpresa...