Penal - Rol N° O-219-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. * RIT: 219-2021. * RUC: 2000572955-7. * Fecha: 13 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral. • Hechos acreditados: * Fecha y hora: 6 de junio de 2020, alrededor de las 22:50 horas. * Lugar: Avenida España con calle Pelle, Valparaíso. * Conducta 1: Nombre conducía un vehículo (JAC, placa patente HPCT-69) en estado de ebriedad. * Pruebas de estado de ebriedad: Prueba respiratoria (1,58 gramos de alcohol en la sangre) y alcoholemia (1,84 gramos por litro de alcohol en la sangre). * Conducta 2: Nombre tenía en su poder 9 cartuchos balísticos calibre 12 sin el permiso correspondiente. • Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito 1: Manejo en estado de ebriedad simple, artículo 196 en relación con los artículos 110 y 111 de la Ley de Tránsito. * Pena: 270 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de dos unidades tributarias mensuales, y suspensión de la licencia de conducir por 2 años. * Delito 2: Tenencia ilegal de municiones, artículos 2° c) y 9° de la Ley N° 17.798. * Pena: 2 años de presidio menor en su grado medio. • Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Sustitución de la pena privativa de libertad: Remisión condicional de la pena. * Otras medidas: Comiso de las municiones. Suspensión del cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. • Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre * Cédula de identidad: RUT * Fecha de nacimiento: 28 de septiembre de 1983. * Edad: 38 años. * Estado civil: Soltero. * Nivel educacional: Enseñanza media completa. * Ocupación: Empleado de la empresa Núcleo Verde que presta servicios para Coaniquem. * Domicilio: Dirección * Antecedentes penales: Irreprochable conducta anterior. • Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N°6 del Código Penal). * Agravantes: Ninguna. * Impacto: Aplicación de la pena en el mínimo legal (para el delito de manejo en estado de ebriedad) y en el tramo superior del mínimo legal (para el delito de tenencia ilegal de municiones), y remisión condicional de la pena. • Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditar los hechos de la acusación (manejo en estado de ebriedad y tenencia ilegal de municiones) y solicitar la condena con las penas solicitadas. * Defensa: * Cuestionar la prueba de cargo (contradicciones en las declaraciones de los testigos y supuestas irregularidades en la cadena de custodia). * Solicitar la absolución de su representado o, en su defecto, las penas mínimas y la aplicación de penas sustitutivas. • Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba de cargo (declaraciones de los testigos, pericias, documentos y evidencia material) fue suficiente, coherente y cohesionada para establecer los hechos y la participación del acusado. * Se desestimaron los cuestionamientos de la defensa sobre las contradicciones y las irregularidades en la cadena de custodia, argumentando que los testigos fueron imprecisos en algunos detalles, pero sus declaraciones eran coherentes con otros medios de prueba y que la cadena de custodia no fue rota. * Se consideró la atenuante de irreprochable conducta anterior. * Se consideró la sentencia del Tribunal Constitucional que declaró inaplicable la ley 18.216 para sustituir las penas, permitiendo la aplicación de la remisión condicional. * La conducta del acusado importó un desconocimiento e irrespeto por todas las medidas sanitarias a las que los habitantes de este país estaban obligados. • Disposiciones legales determinantes: * Ley de Tránsito (artículos 110, 111, 196). * Ley N°17.798 (artículos 2° c) y 9°). * Código Penal (artículos 11 N°6, 15 N°1, 17 B). * Ley N°18.216 (artículo 4). • Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones: Debe cumplir las exigencias del artículo 5° de la Ley 18.216 y quedar sujeto a la vigilancia y observación del Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile, por el término de duración de cada una de las condenas, debiendo presentarse dentro de los cinco días siguientes una vez firme y ejecutoriada la presente sentencia. * Consecuencias del incumplimiento: Se someterá al cumplimiento del saldo de la pena inicial. • Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. * RIT: 219-2021. * RUC: 2000572955-7. * Fecha: 13 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral. • Hechos acreditados: * Fecha y hora: 6 de junio de 2020, alrededor de las 22:50 horas. * Lugar: Avenida España con calle Pelle, Valparaíso. * Conducta 1: Michael Jonathan Vera Dunoguier conducía un vehículo (JAC, placa patente HPCT-69) en estado de ebriedad. * Pruebas de estado de ebriedad: Prueba respiratoria (1,58 gramos de alcohol en la sangre) y alcoholemia (1,84 gramos por litro de alcohol en la sangre). * Conducta 2: Michael Jonathan Vera Dunoguier tenía en su poder 9 cartuchos bal...