Penal - Rol N° O-236-2019

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. * RIT: 236-2019. * RUC: 1600882347-6. * Fecha: 21 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Penal.

• Hechos acreditados: * El 19 de septiembre de 2016, aproximadamente a las 20:15 horas, en calle Balmaceda, Puente Alto, el acusado Cristian Patricio Polanco Sierra conducía un camión con una dosificación de 2.35 gramos de alcohol por litro de sangre. No tenía licencia de conducir. Conducía zigzagueando. * El mismo día, la dueña del camión, Karen Orieta Angulo Torres, denunció el robo del vehículo desde el Molino de Puente Alto.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Condena: CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD SIN HABER OBTENIDO LICENCIA DE CONDUCIR (artículos 110, 196 y 209 de la Ley 18.290). * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 10 UTM (pagaderas en 10 cuotas), suspensión de la licencia de conducir por dos años y accesorias del artículo 30 del Código Penal. * Absolución: RECEPTACIÓN DE VEHÍCULO MOTORIZADO (artículo 456 bis A del Código Penal).

• Antecedentes relevantes del imputado: * Cristian Patricio Polanco Sierra. * Domicilio: Camino a Pelluco, campamento Esperanza casa N° 5, Puerto Montt. * El acusado reconoció haber ingerido alcohol y su participación en los hechos.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 9 del Código Penal). * No se consideró: La reparación del mal causado (artículo 11 N° 7 del Código Penal).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditó que el acusado conducía en estado de ebriedad y sin licencia, basándose en pruebas testificales y periciales. Solicitó condena por conducción en estado de ebriedad y receptación. * Defensa: Solicitó la absolución por falta de pruebas para acreditar la receptación. Argumentó que la sustracción del camión fue para exigir el pago de una deuda laboral. Respecto del manejo en estado de ebriedad, solicitó se aplicara el artículo 63 del Código Penal, por ser inherente al delito.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Condena por conducción en estado de ebriedad: Se acreditó la conducción, el estado de ebriedad (2.35 gramos de alcohol por litro de sangre) y la falta de licencia, mediante prueba testifical y pericial. El propio acusado reconoció haber bebido. * Absolución por receptación: La fiscalía no logró probar los elementos constitutivos del delito. No se acreditó la denuncia previa ni la propiedad del vehículo. Se consideró que la prueba fue insuficiente para establecer el conocimiento del origen ilícito del vehículo por parte del acusado. * El tribunal no pudo recalificar el delito como robo debido al principio de congruencia, ya que en la acusación no se mencionaba el robo.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 110, 196 y 209 de la Ley 18.290 (Conducción en estado de ebriedad). * Artículo 456 bis A del Código Penal (Receptación). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (Autoría). * Artículo 7 y 11 N° 9 del Código Penal (Atenuantes). * Artículo 30 del Código Penal (Accesorias). * Artículo 297, 341, 342, 343 y 348 del Código Procesal Penal.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Suspensión de la pena privativa de libertad (reclusión parcial domiciliaria): El acusado deberá cumplir la pena en su domicilio (Camino a Pelluco, campamento Esperanza casa N° 5, Puerto Montt) entre las 22:00 y las 06:00 horas. * Debe presentarse al Centro de Reinserción Social de su domicilio dentro de 5 días corridos. * Consecuencias del incumplimiento: Revocación de la suspensión, cumpliendo la pena íntegramente en prisión, o se sustituirá por una pena de mayor intensidad o se intensificarán las condiciones. Se abonará el tiempo de cumplimiento de la pena sustitutiva y el tiempo de privación de libertad en la causa.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. * RIT: 236-2019. * RUC: 1600882347-6. * Fecha: 21 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Penal.

• Hechos acreditados: * El 19 de septiembre de 2016, aproximadamente a las 20:15 horas, en calle Balmaceda, Puente Alto, el acusado Cristian Patricio Polanco Sierra conducía un camión con una dosificación de 2.35 gramos de alcohol por litro de sangre. No tenía licencia de conducir. Conducía zigzagueando. * El mismo día, la dueña del camión, Karen Orieta Angulo Torres, denunció el robo del vehículo desde el Molino de Puente Alto.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Condena: CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO ...