Penal - Rol N° O-246-2021

C/

Abstracto

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. * RIT: 246-2021. * RUC: 1800803821-6. * Fecha: 17 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * Hecho 1 (17 de agosto de 2018, Talca): Nelson Nicolás Bahamondes Rojas sustrajo una motocicleta Hyosung, modelo GT250R, color blanco, año 2012, de L. V. A. T. S. después de pedirla para probarla. * Hecho 2 (20 de agosto de 2018, Talca): Se denuncia por Álvaro Ernesto Valdés Morales la sustracción de una motocicleta Honda, modelo CRF 450 X, sin patente. El acusado se presentó para comprarla y la sustrajo después de pedirla para probarla. (No se prueba en el juicio). * Hecho 3 (24 de agosto de 2018, Talca): Se denuncia por Joaquín Alonso Espinoza Bobadilla la sustracción de una motocicleta Kawasaki, modelo KX250F, color verde, año 2013. El acusado se presentó para comprarla, la pidió para probarla y huyó con ella. (No se prueba en el juicio).

Calificación jurídica y pena impuesta: * Hecho 1: Hurto simple, en grado consumado, según los artículos 446 N° 1 y 432 del Código Penal. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio, más la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, y multa de dos unidades tributarias mensuales.

Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nelson Nicolás Bahamondes Rojas. * Edad: 26 años (al momento del juicio). * Fecha de nacimiento: 22 de agosto de 1994. * Ocupación: Estudiante. * Antecedentes penales: * Condena por tráfico ilícito de estupefacientes (12 de septiembre de 2014). * Condena por tentativa de robo en lugar no habitado (23 de junio de 2016). * Condena por conducción en estado de ebriedad (14 de julio de 2016). * Condena por receptación (27 de enero de 2017). * Condena por hurto simple (16 de marzo de 2019, delito cometido el 30 de agosto de 2018).

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante solicitada por la fiscalía (artículo 12 N° 15 del Código Penal): Haber sido condenado anteriormente por delitos de igual o mayor pena. Fue desestimada por no poder acreditarse la fecha de comisión de los delitos previos. * Atenuantes: No se mencionan explícitamente.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba una condena por los tres hechos imputados por hurto simple, con la agravante del artículo 12 N°15 del Código Penal, solicitando una pena de 5 años de presidio. En el alegato final, se enfocó en la acreditación de los hechos, la calificación jurídica y la participación del acusado, basado en las declaraciones de las víctimas y la prueba rendida. * Defensa: Argumentó que la prueba de la fiscalía era insuficiente para acreditar los hechos, la posesión de las especies, su sustracción y el valor de las mismas. Solicitó la absolución del acusado. Subsidiariamente, solicitó una pena de 541 días de presidio y la exención de la multa, o en su defecto, una multa de 1 UTM con su pago ya cubierto por el tiempo de privación de libertad.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal dio por acreditado el Hecho 1, considerando el testimonio de la víctima, L. V. A. T. S., el testigo G. A. V. O., y los testimonios de los funcionarios policiales. * El tribunal absolvió al acusado respecto de los hechos 2 y 3 porque la prueba presentada fue considerada insuficiente para acreditar los elementos del delito de hurto simple, específicamente la existencia y características de las motocicletas supuestamente sustraídas.

Disposiciones legales determinantes: * Artículo 446 N° 1 del Código Penal (hurto simple). * Artículo 432 del Código Penal (hurto). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículo 12 N° 15 del Código Penal (agravante). * Artículo 70 del Código Penal (rebaja de la multa). * Artículo 49 del Código Penal (sustitución de la multa).

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicó ninguna pena sustitutiva. El imputado debe cumplir la pena impuesta de manera efectiva.

Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. * RIT: 246-2021. * RUC: 1800803821-6. * Fecha: 17 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

Hechos acreditados: * Hecho 1 (17 de agosto de 2018, Talca): Nelson Nicolás Bahamondes Rojas sustrajo una motocicleta Hyosung, modelo GT250R, color blanco, año 2012, de L. V. A. T. S. después de pedirla para probarla. * Hecho 2 (20 de agosto de 2018, Talca): Se denuncia por Álvaro Ernesto Valdés Morales la sustracción de una motocicleta Honda, modelo CRF 450 X, sin patente. El acusado se presentó para comprarla y la sustrajo después de pedirla para probarla. (No se prueba en el juicio). * Hecho 3 (24 de agosto de 2018, Talca): Se...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora