Penal - Rol N° O-262-2021
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, Primera Sala. * RIT: 262-2021. * RUC: 2001246526-3. * Fecha: 10 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por requerimiento de medida de seguridad.
• Hechos acreditados: * En la comuna de Maule, entre el 11 y 12 de diciembre de 2020, en el inmueble "Centro de Eventos Rancho Grande" ubicado en , agredió a su conviviente, . * Las agresiones consistieron en múltiples golpes en la cabeza, cara, cuello, tórax y extremidades, causándole lesiones contusas, trauma craneoencefálico, hemorragia intracraneana y focos de contusión cervicales. * Posteriormente, sofocó manualmente a la víctima, provocándole un trauma contuso compresivo en la zona peribucal, labial y nasal, causándole la muerte por sofocación.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * El tribunal calificó los hechos como femicidio, según el artículo 390 bis inciso 1º del Código Penal, en grado de desarrollo consumado. * Se impuso la medida de seguridad de internación en el Instituto "Dr. José Horwitz Barak" de Santiago, por un plazo máximo de quince años y un día.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Edad: 33 años (nacido el 13 de enero de 1988). * Ocupación: Empleado. * Antecedentes penales: * Robo con intimidación (condenado en 2008). * Hurto simple (condenado en 2013 y 2015). * Porte de elementos para comisión de delitos (condenado en 2015). * Receptación (condenado en 2015). * Daños (condenado en 2016). * Porte de arma cortante o punzante (condenado en 2019). * Sufre de esquizofrenia hebefreno paranoide.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se consideraron circunstancias modificatorias de responsabilidad criminal.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Presentó evidencia para acreditar los hechos constitutivos de femicidio y solicitó la aplicación de una medida de seguridad de internación en un centro psiquiátrico por la peligrosidad del imputado. * Defensa: Cuestionó la existencia del femicidio y la participación del imputado, argumentando su inimputabilidad debido a su enajenación mental y, por lo tanto, la imposibilidad de entender los elementos subjetivos del tipo penal, como la convivencia. Solicitó una medida de seguridad ambulatoria, bajo supervisión de su madre y de médicos.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación de los hechos constitutivos de femicidio, incluida la relación de convivencia. * Declaración de inimputabilidad del acusado por enajenación mental (artículo 10 N° 1 del Código Penal). * Necesidad de aplicar una medida de seguridad debido a la peligrosidad del imputado para sí mismo y terceros, fundamentada en el diagnóstico de esquizofrenia hebefreno paranoide. * Consideración de que la internación en el Instituto José Horwitz Barak es necesaria ante la falta de redes de apoyo efectivas para un tratamiento ambulatorio.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 390 bis inciso 1° del Código Penal (femicidio). * Artículo 10 N° 1 del Código Penal (inimputabilidad por enajenación mental). * Artículo 15 N° 1 del Código Penal (autoría). * Artículos 455 a 464 y 481 del Código Procesal Penal (medidas de seguridad). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 332, 315 y 36 del Código Procesal Penal (métodos de incorporación de prueba). * Artículo 68 del Código Penal. * Artículo 130 del Código Sanitario.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No aplica. La medida impuesta es de internación.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se especifica en el resumen.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, Primera Sala. * RIT: 262-2021. * RUC: 2001246526-3. * Fecha: 10 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por requerimiento de medida de seguridad.
• Hechos acreditados: * En la comuna de Maule, entre el 11 y 12 de diciembre de 2020, en el inmueble "Centro de Eventos Rancho Grande" ubicado en , agredió a su conviviente, . * Las agresiones consistieron en múltiples golpes en la cabeza, cara, cuello, tórax y extremidades, causándole lesiones contusas, trauma craneoencefálico, hemorragia intracraneana y focos de contusión cervicales. * Posteriormente, so...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.