Penal - Rol N° O-307-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RIT: 307-2021 * RUC: 1900174902-4 * Fecha: 10 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral penal.

• Hechos acreditados: * La investigación inició en febrero de 2019, revelando un clan familiar (Apellido) dedicado a la comercialización de estupefacientes en Viña del Mar, con roles distribuidos. * Se realizaron interceptaciones telefónicas y vigilancias. * A partir del 19 de octubre de 2020, el grupo recibió una importante remesa de droga. * El 21 de octubre de 2020, Nombre fue detenido con 493,3 gramos netos de cocaína clorhidrato y $150.000 en efectivo. * Ese mismo día, se autorizó la entrada y registro a varios domicilios. * En el domicilio de Nombre (Dirección), se encontraron 6.936,2 gramos netos de cocaína base, 1.259 gramos netos de cocaína base, 3.076,1 gramos netos de cocaína base y 1.021 gramos de lidocaína. Se encontraron Nombre, Nombre e Nombre. A este último se le incautaron $180.000 y un auto. * En el domicilio de Nombre (Dirección), se incautó un teléfono IPhone, un vehículo BMW, y una prensa. * En el domicilio de Nombre (Dirección), se encontró un IPhone. * En el domicilio de Nombre (Dirección), se encontró 8,6 gramos netos de Cannabis Sativa, una prensa, una balanza y $5.650.000. Se le incautó un teléfono celular y un auto Audi.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico ilícito de estupefacientes (artículo 3° en relación con el artículo 1° de la Ley 20.000). * Participación: Autores. * Penas: * Nombre, Nombre, Nombre, y Nombre: Cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, multa de veinte unidades tributarias mensuales (excepto Nombre, con multa de diez unidades tributarias mensuales), e inhabilitación absoluta perpetua para cargos públicos y derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena. * Nombre: Cuatro años de presidio menor en su grado máximo, multa de veinte unidades tributarias mensuales, e inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * A Nombre se le aplicó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva, por el tiempo que dura la pena corporal. * Comiso de especies incautadas, salvo a los absueltos. * Inclusión de la huella genética de los sentenciados en el registro de condenados.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: 32 años. * Nombre: 31 años. * Nombre: 51 años, albañil. * Nombre: 58 años, carpintero. * Nombre: 31 años, contratista. * Nombre: 32 años, vendedor de vehículos. * Nombre: 24 años, administrador de un local. * Todos los acusados, a excepción de Nombre, reconocieron su participación culpable.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: Irreprochable conducta anterior, y colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N° 6 y 9 del Código Penal), aplicable a todos los condenados. * Agravantes: Agrupación de delincuentes (artículo 19 letra a) de la Ley 20.000), aplicable a Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, elevando la pena en un grado.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Presentó evidencia de la organización para el tráfico de drogas, incluyendo vigilancia, interceptaciones telefónicas, hallazgo de drogas y la participación de los acusados. Solicitó penas altas y el comiso de bienes. * Defensas: * Nombre: Reconoció participación, pero argumentó por una menor cantidad de droga y colaboración, buscando atenuantes. * Hermanos Nombre: Cuestionaron la participación de Nombre y la intencionalidad de Nombre. * Nombre: Reconoció responsabilidad, pero buscó calificar los hechos como aislados y aplicarle atenuantes. * Nombre: Reconoció participación, solicitando aplicación de atenuantes. * Nombre: Reconoció participación, oponiéndose a la agravante. * Nombre: Negó su participación y argumentó ilegalidad de las pruebas.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Acreditación del delito de tráfico ilícito de estupefacientes y la participación de los acusados basándose en las pruebas presentadas. * Reconocimiento de responsabilidad de los acusados (salvo los hermanos Nombre). * Valoración de la prueba de conjunto. * Consideración de la agravante de agrupación de delincuentes para algunos acusados. * Absolución de Nombre y Nombre por falta de pruebas. * Determinación de las penas considerando atenuantes, agravantes, y la cantidad y pureza de la droga. * Justificación del comiso de bienes.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 3° y 1° de la Ley 20.000. * Artículo 15 Nº1, 11 N° 6 y 9, 19 letra a), 69, 31 del Código Penal. * Artículo 45 de la Ley 20.000. * Artículos 295, 296, 297, 340, 341, 342, 347 y 348 del Código Procesal Penal. * Artículo 17 de la ley 19.970.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * En el caso de Nombre, se le aplicó libertad vigilada intensiva.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RIT: 307-2021 * RUC: 1900174902-4 * Fecha: 10 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral penal.

• Hechos acreditados: * La investigación inició en febrero de 2019, revelando un clan familiar (Apellido) dedicado a la comercialización de estupefacientes en Viña del Mar, con roles distribuidos. * Se realizaron interceptaciones telefónicas y vigilancias. * A partir del 19 de octubre de 2020, el grupo recibió una importante remesa de droga. * El 21 de octubre de 2020, Nombre fue detenido con 493,3 gramos netos de cocaína clorhidrato y $150.000 en efectivo. * Ese mismo día, se auto...