Penal - Rol N° O-308-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RUC: 2100036493-K. * RIT: 308-2021. * Fecha: 31 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 12 de enero de 2021, aproximadamente a las 17:00 horas. * Lugar: Local comercial “BOROS”, ubicado en calle Blanco 987-A, Viña del Mar. * Conductas: Sandra Lorena Lorca Reyes fue atacada al intentar entrar a su local comercial, siendo obligada a ingresar al recinto. Los acusados, portando cuchillos y una pistola de balines, la golpearon y le robaron un banano con dinero y especies, además de cadenas de oro y plata. Los acusados huyeron, pero fueron perseguidos y detenidos.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con Violencia, artículo 436 inciso 1° del Código Penal. * Autores: Fabián Esteban Inostroza Martínez, Felipe Andrés Martínez Carvajal y César Abel Inostroza Martínez (coautores). * Penas: * Fabián Esteban Inostroza Martínez: 12 años de presidio mayor en su grado medio. * Felipe Andrés Martínez Carvajal: 12 años de presidio mayor en su grado medio. * César Abel Inostroza Martínez: 7 años de presidio mayor en su grado mínimo. * Penas accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos, y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Fabián Esteban Inostroza Martínez: * Fecha de nacimiento: 16 de junio de 1997 (24 años en la fecha de la sentencia). * Ocupación: Ayudante de construcción. * Antecedentes penales: Condena por robo con violencia (16 de agosto de 2016). * César Abel Inostroza Martínez: * Fecha de nacimiento: 13 de diciembre de 1992 (29 años en la fecha de la sentencia). * Ocupación: Maestro en construcción. * Antecedentes penales: Condena por robo en lugar no habitado (2017). * Felipe Andrés Martínez Carvajal: * Fecha de nacimiento: 29 de octubre de 1996 (25 años en la fecha de la sentencia). * Antecedentes penales: Condenas por robo en lugar no habitado, lesiones leves, y robo con intimidación.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Agravante: Reincidencia (artículo 12 N° 16 del Código Penal) para Fabián Esteban Inostroza Martínez y Felipe Andrés Martínez Carvajal, quienes tenían condenas previas por delitos de la misma especie (robo con violencia y robo con intimidación).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscó acreditar los hechos de la acusación y la participación de los acusados. Solicitó una pena de 10 años de presidio mayor en grado mínimo para los acusados (inicialmente, luego corrigió y solicitó penas diferenciadas según la gravedad y agravantes), con penas accesorias, costos y la incorporación de huellas genéticas. * Defensa: Argumentó que se trataba de un caso de "derecho penal de autor", que los acusados tenían penas cumplidas, y que el día de los hechos se encontraban fumando marihuana y fueron confundidos. Pidió la absolución. Cuestionó la prueba y la participación de los acusados, especialmente por las discrepancias en las vestimentas y la falta de evidencia concreta.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal valoró la concordancia entre los testimonios de la víctima, los testigos presenciales (Olpis Obando, Juan Francisco Vildoso, carabineros) y las pruebas materiales (videos, objetos recuperados). * Se consideró probada la violencia ejercida sobre la víctima. * Se constató el ánimo de lucro y la consumación del delito. * Se desestimó la versión de la defensa, considerando la prueba presentada.

• Disposiciones legales determinantes (artículos específicos): * Artículo 436 inciso 1° del Código Penal (Robo con Violencia). * Artículo 432 y 439 del Código Penal (relacionados con el robo con violencia). * Artículo 12 N° 16 del Código Penal (reincidencia). * Artículo 17 de la Ley 19.970 (registro de huella genética). * Artículo 28 del Código Penal (penas accesorias). * Artículo 45 y siguientes del Código Procesal Penal (costas). * Artículo 297 del Código Procesal Penal (valoración de la prueba). * Artículo 343 inciso final del Código Procesal Penal (reiteración de solicitud de pena). * Artículo 468 del Código Procesal Penal (cumplimiento de la sentencia). * Ley 18.216 (sobre beneficios alternativos a la prisión).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No se aplicaron beneficios alternativos a la prisión. Los acusados deberán cumplir las penas impuestas efectivamente privados de libertad.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se especifica en el documento.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. * RUC: 2100036493-K. * RIT: 308-2021. * Fecha: 31 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha y hora: 12 de enero de 2021, aproximadamente a las 17:00 horas. * Lugar: Local comercial “BOROS”, ubicado en calle Blanco 987-A, Viña del Mar. * Conductas: Sandra Lorena Lorca Reyes fue atacada al intentar entrar a su local comercial, siendo obligada a ingresar al recinto. Los acusados, portando cuchillos y una pistola de balines, la golpearon y le robaron un banano con dinero y especies, además de cadenas de oro y plata. Los acusados huyeron, pero fueron perseguidos y deteni...