Penal - Rol N° O-315-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 315-2020. * RUC: 1900758087-0. * Fecha: 28 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por videoconferencia (Zoom).

• Hechos acreditados: El 16 de julio de 2019, aproximadamente a las 05:50 horas, Nombre condujo un vehículo marca Kia Sportage, PPU CCWR-70, en estado de ebriedad (1.01 gramos de alcohol por litro de sangre en el examen respiratorio, 0.94 gramos en la alcoholemia) y sin licencia de conducir, por la Ruta 5 Sur, km 83.200, Rancagua. Debido a la ebriedad, exceso de velocidad (más de 150 km/h) y falta de experiencia, perdió el control del vehículo, chocando con la barrera de contención, cayendo en un desnivel y volcándose. Como resultado, fallecieron las acompañantes Nombre, Nombre, Nombre y Nombre.

• Calificación jurídica y pena impuesta: El tribunal condena a Nombre como autor de cuatro delitos de conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte (artículos 110 y 196 inciso 3º de la Ley 18.290). Se le impone la pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo y multa de 8 UTM. Además, se le impone la pena accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos, derechos políticos y profesiones titulares; y la inhabilidad perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica.

• Antecedentes relevantes del imputado: Nombre, de 34 años al momento del juicio, soltero, digitador. No tenía antecedentes penales.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: Se consideraron dos atenuantes: 1) Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N°6 del Código Penal) y 2) Haber prestado colaboración sustancial para el esclarecimiento de los hechos (artículo 11 N°9 del Código Penal). No se aplicó la agravante de conducir sin licencia, debido a una excepción legal (inciso 3° del artículo 209 de la Ley de Tránsito).

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Argumentó que el imputado condujo en estado de ebriedad, sin licencia y a alta velocidad, causando la muerte de cuatro personas. Solicitó 8 años de presidio (en grado mínimo), multa, inhabilitación perpetua para conducir y costas. Consideró que había concurso ideal de delitos, agravado por el artículo 209 de la Ley de Tránsito. En el alegato de clausura, la fiscalía detalló la prueba que acreditaba los hechos y la participación del acusado. * Defensa: No cuestionó la dinámica del accidente ni el fallecimiento, pero sí argumentó sobre la colaboración del acusado, que se presentó a pedir ayuda, y que no había dolo directo en las muertes. Argumentó que no existe concurso de delitos, y que la pena debía ajustarse a la ley. Solicitó que se consideraran las atenuantes de irreprochable conducta anterior y colaboración sustancial, y que se aplicara el artículo 196 bis N°2 de la Ley de Tránsito, con una pena de presidio menor en su grado máximo.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: El tribunal se basó en la prueba rendida, incluyendo la declaración del acusado, testimonios de los familiares de las víctimas, informes periciales de alcoholemia y de la dinámica del accidente (SIAT), y reconocimiento del acusado de haber conducido en estado de ebriedad. El tribunal consideró probados todos los elementos del delito de conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte. El tribunal aplicó el artículo 75 del Código Penal por tratarse de un hecho que concretó cuatro veces el tipo penal, configurando cuatro delitos.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 110 y 196 inciso 3º de la Ley Nº 18.290 (Ley de Tránsito): Regulan el delito de conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte y las penas asociadas. * Artículo 209 de la Ley 18.290: Establece agravantes cuando el delito es cometido por quien no tiene licencia de conducir, pero la excepción del inciso 3° de este artículo no se aplica en este caso. * Artículo 75 del Código Penal: Regula el concurso de delitos y la aplicación de la pena. * Artículos 11 N°6 y 9 del Código Penal: Atenuantes de irreprochable conducta anterior y colaboración sustancial. * Artículo 45 y 47 del Código Procesal Penal: Regula sobre las costas procesales.

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: No se concedieron beneficios de la Ley 18.216 debido a la extensión de la pena.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: No se menciona información sobre recursos en el resumen.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. * RIT: 315-2020. * RUC: 1900758087-0. * Fecha: 28 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral por videoconferencia (Zoom).

• Hechos acreditados: El 16 de julio de 2019, aproximadamente a las 05:50 horas, Nombre condujo un vehículo marca Kia Sportage, PPU CCWR-70, en estado de ebriedad (1.01 gramos de alcohol por litro de sangre en el examen respiratorio, 0.94 gramos en la alcoholemia) y sin licencia de conducir, por la Ruta 5 Sur, km 83.200, Rancagua. Debido a la ebriedad, exceso de velocidad (más de 150 km/h) y falta de experiencia, perdió el control del vehículo, chocando con la barrera de contención, cayendo en un desni...