Penal - Rol N° O-3531-2021
C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: 14° Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 3531-2021. * RUC: 1900577153-9. * Fecha de la sentencia: 27 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Simplificado.
• Hechos acreditados: * El 8 de mayo de 2021, aproximadamente a las 06:40 horas, en la vía pública, y realizaron barricadas, obstaculizando el tránsito vehicular. * Intimidaron a conductores con una escopeta. * Al llegar Carabineros, ambos sujetos amenazaron a los funcionarios policiales Cabo 2° y Carabinero . profirió amenazas de muerte ("pacos culiaos, hijos de la perra, los voy a matar"). también amenazó a los funcionarios ("pacos culiaos los vamos a matar, se tiraron"). * arrojó piedras al vehículo policial Z-8566, impactando en la puerta trasera izquierda. * arrojó piedras al vehículo policial, impactando en el capó y espejo lateral derecho. * Los imputados huyeron e ingresaron al domicilio de , ubicado en . * Los imputados y no tenían los permisos sanitarios correspondientes, contraviniendo las medidas sanitarias dispuestas por la autoridad de salud en virtud del brote de COVID-19. * Posteriormente, se detuvo a y .
• Calificación jurídica y pena impuesta: * El tribunal absuelve a ambos imputados de todos los cargos imputados por la fiscalía. * Los delitos por los que se formalizó la investigación fueron: * Amenazas, previsto en el Artículo 417 del Código de Justicia Militar en relación al Artículo 296 N°3 del Código Penal. * Daños simples, previsto en el Artículo 487 en relación al Artículo 484 del Código Penal. * La falta penal del que asistiendo a un espectáculo público provocare algún desorden o tomare parte en él, previsto y sancionado en el artículo 494 N°1 del Código Penal.
• Antecedentes relevantes de los imputados: * : 23 años, soltero, aseador, domiciliado en . * : 27 años, soltero, desempleado, domiciliado en .
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se consideraron atenuantes ni agravantes.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * El documento no proporciona información específica sobre los argumentos de la fiscalía y la defensa.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El documento no contiene fundamentos del tribunal para su decisión, solo indica que se absuelve a los imputados. * No se rindió prueba por parte del Ministerio Público. * No asistieron los testigos de la fiscalía (funcionarios de Carabineros).
• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 4 y 340 del Código Procesal Penal. * Artículo 417 del Código de Justicia Militar en relación al Artículo 296 N°3 del Código Penal (amenazas). * Artículo 487 en relación al Artículo 484 del Código Penal (daños simples). * Artículo 494 N°1 del Código Penal (desorden en espectáculo público).
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * No corresponde, dado que la sentencia es absolutoria.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * El documento no menciona recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: 14° Juzgado de Garantía de Santiago. * RIT: 3531-2021. * RUC: 1900577153-9. * Fecha de la sentencia: 27 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio Oral Simplificado.
• Hechos acreditados: * El 8 de mayo de 2021, aproximadamente a las 06:40 horas, en la vía pública, y realizaron barricadas, obstaculizando el tránsito vehicular. * Intimidaron a conductores con una escopeta. * Al llegar Carabineros, ambos sujetos amenazaron a los funcionarios policiales Cabo 2° y Carabinero . profirió amenazas de muerte ("pacos culiaos, hijos de la perra, los voy a matar"). también a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.