Penal - Rol N° O-455-2021

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 455-2021. * RUC: 2001177455-6. * Fecha: 21 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 22 de noviembre de 2020, aproximadamente a las 04:20 horas. * Lugar: Ruta A-16, comuna de Iquique, bajando desde Alto Hospicio hacia Iquique, en el kilómetro 46 (aproximadamente a 1.000 metros del control de Carabineros). * Conducta: Nombre lanzó un objeto contundente a un vehículo Mazda Demio en movimiento, impactando en el parabrisas delantero. * Daños: Se causaron daños avaluados en $100.000.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Atentado a vehículo en movimiento, artículo 198 de la Ley N°18.290. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio. * Pena accesoria: Suspensión para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * La pena privativa de libertad fue sustituida por la remisión condicional (artículo 4 de la Ley N°18.216), sujeta al control y asistencia del Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile por 541 días. * Exención del pago de costas por ser representado por la Defensoría Penal Pública.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Nacionalidad: Venezolano. * Fecha de nacimiento: 02 de septiembre de 1985 (36 años). * Estudios: Medios completos. * Estado civil: Soltero. * Ocupación: Ayudante de albañilería. * Domicilio: Dirección. * Antecedentes penales: Irreprochable conducta anterior.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante considerada: Artículo 11 N°6 del Código Penal (no registra antecedentes penales). * Atenuante no acogida: Artículo 11 N°9 del Código Penal (colaboración sustancial en el esclarecimiento de los hechos), dado que la versión del acusado no facilitó la labor probatoria ni la función del Tribunal. * El delito de atentado a vehículo en movimiento fue aumentado en un grado por la existencia de daños.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Buscaba acreditar la acusación con prueba testimonial, fotográfica y documental para demostrar que el acusado lanzó un fierro al vehículo de la víctima y solicitar una condena. * Defensa: Solicitó la absolución, argumentando falta de claridad sobre el objeto lanzado por el acusado o, subsidiariamente, atenuar la pena. Basó su argumento en la declaración del acusado quien declaró haber lanzado una botella de plástico.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El testimonio del funcionario policial Víctor Ulloa Céspedes, corroborado con fotografías y la boleta que acreditaba el valor del parabrisas dañado. * El Tribunal desechó la hipótesis de la defensa, considerando la inmediatez de los hechos y el objeto encontrado en posesión del acusado (fierro) en comparación con la supuesta botella de plástico. * La autoría del acusado fue establecida por la identificación de la víctima y su reconocimiento en flagrancia.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 198 de la Ley N°18.290 (Atentado a vehículo en movimiento). * Artículo 15 N°1 del Código Penal (Autoría). * Artículo 11 N°6 del Código Penal (Atenuante de irreprochable conducta anterior). * Artículo 11 N°9 del Código Penal (Atenuante de colaboración). * Artículo 4 de la Ley N°18.216, modificada por la Ley N°20.603 (Remisión condicional).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * El sentenciado deberá presentarse en el Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile dentro de los cinco días siguientes a que la sentencia quede ejecutoriada. * Deberá cumplir con las condiciones legales del artículo 5° de la Ley N°18.216. * En caso de incumplimiento, se dejará sin efecto la pena sustitutiva, y se cumplirá la pena de presidio impuesta.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se indica si se interpusieron recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. * RIT: 455-2021. * RUC: 2001177455-6. * Fecha: 21 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 22 de noviembre de 2020, aproximadamente a las 04:20 horas. * Lugar: Ruta A-16, comuna de Iquique, bajando desde Alto Hospicio hacia Iquique, en el kilómetro 46 (aproximadamente a 1.000 metros del control de Carabineros). * Conducta: Nombre lanzó un objeto contundente a un vehículo Mazda Demio en movimiento, impactando en el parabrisas delantero. * Daños: Se causaron daños avaluados en $100.000.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: ...