Penal - Rol N° O-64-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique. * RUC: 1900857997-3. * RIT: 64-2020. * Fecha de la sentencia: 31 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral penal.

• Hechos acreditados: * Fecha: 11 de agosto de 2019, en la madrugada. * Lugar: Centro de cultivo de salmones "Isla Marta" de la empresa Aqua Chile S.A., ubicado en el Canal Puyuhuapi, comuna de Puerto Cisnes, Región de Aysén. * Conductas: Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre e Nombre, a bordo de la embarcación “Don Patricio”, manipularon y abrieron los sellos de las redes de protección de jaulas de peces, sustrayendo a lo menos 10 toneladas de salmón tipo Salar, avaluadas en $100.000.000. Posteriormente fueron aprehendidos por personal de la Armada de Chile en el Golfo Corcovado, comuna de Quellón.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado (artículos 432 y 442 N°3 del Código Penal). * Pena: * Nombre, Nombre, Nombre, Nombre e Nombre: 600 días de presidio menor en su grado medio. * Nombre y Nombre: 2 años de presidio menor en su grado medio.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Remisión condicional de la pena: * Nombre, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre: Se sustituye la pena corporal por remisión condicional por 600 días. * Nombre: Se sustituye la pena corporal por remisión condicional por 2 años. * Reclusión parcial domiciliaria nocturna: Nombre: Se sustituye la pena privativa de libertad por reclusión parcial domiciliaria nocturna, con encierro entre las 22:00 y las 06:00 horas en su domicilio. Se utilizará monitoreo telemático. * Suspensión de cargos públicos: Se aplica la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena. * Exención de costas: Se exime a los acusados del pago de costas por haber tenido motivo plausible para litigar.

• Antecedentes relevantes del imputado: (Se indica la situación socioeconómica de los acusados que se encuentran con beneficio de remisión condicional de la pena o reclusión parcial domiciliaria nocturna, mencionando sus ingresos, responsabilidades familiares, y arraigo laboral). * Nombre: Operario, con una hija y pensión alimenticia. * Nombre: Operario, con pareja e hijo. * Nombre: Pescador artesanal, con pareja e hijo. * Nombre: Operario, con pareja e hijos. * Nombre: Trabajador agrícola, con pareja e hija. * Nombre: Operario, con pareja e hijos. Condenas previas por simples delitos, consideradas cumplidas. * Nombre: Conviviente y con hijos. Historial de condenas, mayormente simples delitos, consideradas cumplidas.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuante: Irreprochable conducta anterior (artículo 11 N°6 del Código Penal) a favor de Nombre, Nombre, Nombre, Nombre e Nombre. * Impacto: Permitió imponer la pena en el grado mínimo para los imputados con atenuante. * Agravantes: No se mencionan agravantes en la sentencia.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Se ratifican los hechos de la acusación y se busca la condena por robo en lugar no habitado, destacando la prueba testimonial de funcionarios de la Armada, el peritaje planimétrico, el track de navegación y la declaración del veterinario. * Querellante: Se suma a la fiscalía, enfatizando el valor de lo sustraído y la participación de los acusados. * Defensa: Cuestiona la validez del track de navegación, la falta de denuncia previa, y la identificación de los acusados. Alega infracción a la Ley de Pesca y la falta de prueba suficiente para acreditar el robo.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * La prueba testimonial, incluyendo la de funcionarios de la Armada, la declaración del perito planimétrico, el track de navegación y la declaración del veterinario, probaron los hechos, incluyendo la sustracción, la participación de los acusados y el ánimo de lucro. * El tribunal consideró que la actuación de la Armada se enmarca en la Ley General de Pesca y Acuicultura, descartando una vulneración al artículo 85 del Código Procesal Penal. * El tribunal valoró los antecedentes personales y sociales de los acusados, para determinar la aplicación de penas alternativas.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículos 432, 442 N°3, 449, 15 N°1, 11 N°6 del Código Penal. * Artículo 85 del Código Procesal Penal. * Ley 18.216. * Ley General de Pesca y Acuicultura (Ley 18.892).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Remisión condicional: Sujetos a discreta observación y asistencia de Gendarmería de Chile. * Reclusión parcial domiciliaria nocturna: Deben permanecer en sus domicilios entre las 22:00 y las 06:00 horas, con monitoreo telemático. * Incumplimiento: En caso de revocación o quebrantamiento de la pena sustitutiva, se deberá cumplir el saldo de la pena privativa de libertad o se reemplazará por una pena sustitutiva de mayor intensidad.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se especifica en el resumen si se presentaron recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique. * RUC: 1900857997-3. * RIT: 64-2020. * Fecha de la sentencia: 31 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral penal.

• Hechos acreditados: * Fecha: 11 de agosto de 2019, en la madrugada. * Lugar: Centro de cultivo de salmones "Isla Marta" de la empresa Aqua Chile S.A., ubicado en el Canal Puyuhuapi, comuna de Puerto Cisnes, Región de Aysén. * Conductas: Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre, Nombre e Nombre, a bordo de la embarcación “Don Patricio”, manipularon y abrieron los sellos de las redes de protección de jaulas de peces, sustrayend...