Penal - Rol N° O-66-2020

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segunda Sala del Tribunal Oral en lo Penal de Talca. * RIT: 66-2020. * RUC: 1900266154-6. * Fecha: 10 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 11 de marzo de 2019, aproximadamente a las 20:00 horas. * Lugar: Intersección de las calles 32 Oriente con 11 Sur, Talca. * Conducta: Nombre fue sorprendido portando 37 envoltorios de papel con 2,2 gramos netos de pasta base de cocaína y $17.000 en efectivo. No contaba con la autorización legal para portar la droga.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico de pequeñas cantidades de estupefacientes (cocaína base), artículo 4 de la Ley 20.000, en grado de consumado. * Pena: 541 días de presidio menor en su grado medio y multa de 10 UTM.

• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Reclusión parcial domiciliaria nocturna: Entre las 22:00 y 06:00 horas, en domicilio. * Pago de multa en 10 parcialidades mensuales y sucesivas. * Comiso de $17.000, a favor del Fondo Especial para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol. * Suspensión de cargo u oficio público durante la condena.

• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: Nombre. * Edad: 23 años (al momento del juicio). * Fecha de nacimiento: 12 de octubre de 1998. * Ocupación: Temporero agrícola. * Escolaridad: 8° básico. * Antecedentes penales: Dos condenas previas (receptación y lesiones graves), la segunda no se consideró para efectos de la sustitución de la pena por ser posterior a los hechos. Remisión condicional de la pena por la primera, que quebrantó, e intensificación de la condena a reclusión parcial domiciliaria.

• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * Atenuantes: No se mencionan. * Agravantes: No se mencionan. * Impacto: No se consideraron circunstancias modificatorias.

• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * Fiscalía: Acreditar el delito de tráfico, basándose en la cantidad de droga, la forma de presentación y el dinero incautado. Solicitó una pena de 818 días de presidio y multa. * Defensa: Solicitar la recalificación a consumo del artículo 50 de la Ley 20.000, argumentando que la droga era para consumo personal. Pidió una pena menor, considerando la escasa cantidad de droga y solicitando la sustitución de la pena por reclusión parcial domiciliaria.

• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * Se da plena credibilidad a los testimonios de los carabineros que detuvieron al acusado, quienes describieron la transacción y el hallazgo de la droga. * Se considera que la cantidad de droga y su presentación (envoltorios) sugieren que no era para consumo personal, sino para su distribución. * El tribunal consideró la confesión del acusado en relación con la tenencia de las sustancias incautadas. * Se desestima la tesis de la defensa sobre el consumo personal. * Se consideró la condena previa por receptación para determinar la sustitución de la pena.

• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 4 de la Ley 20.000 (tráfico de pequeñas cantidades). * Artículo 50 de la Ley 20.000 (consumo personal). * Artículo 68 del Código Penal (determinación de la pena). * Artículo 8 de la Ley 18.216 (sustitución de la pena).

• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * Condiciones: Reclusión parcial domiciliaria nocturna entre las 22:00 y 06:00 horas. Presentación en el Centro de Reinserción Social de Talca. * Consecuencias del incumplimiento: Revocación o quebrantamiento de la pena sustitutiva y cumplimiento efectivo de la pena privativa de libertad original.

• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.

• Datos básicos del caso: * Tribunal: Segunda Sala del Tribunal Oral en lo Penal de Talca. * RIT: 66-2020. * RUC: 1900266154-6. * Fecha: 10 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio oral.

• Hechos acreditados: * Fecha: 11 de marzo de 2019, aproximadamente a las 20:00 horas. * Lugar: Intersección de las calles 32 Oriente con 11 Sur, Talca. * Conducta: Nombre fue sorprendido portando 37 envoltorios de papel con 2,2 gramos netos de pasta base de cocaína y $17.000 en efectivo. No contaba con la autorización legal para portar la droga.

• Calificación jurídica y pena impuesta: * Delito: Tráfico de pequeñas cantidades de estupefacientes (cocaína base), artículo 4 de la Ley 20.000, en grado de consumado. *...