Penal - Rol N° O-681-2018
MP C/
Abstracto
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Ancud. * RIT: 1-201 * RUC: 1-0015-0 * Fecha de la sentencia: 30 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio simplificado, artículo 395 del Código Procesal Penal. * Delito: Falta de porte de sustancias estupefacientes en centros de detención, artículo 51 de la Ley N° 20.000.
• Hechos acreditados: * Fecha: 8 de junio de 2021. * Lugar: Centro de Detención Preventiva de Ancud, calle Almirante Latorre N°988, Ancud. * Conducta: El imputado fue encontrado guardando, portando y en posesión de 8,7 gramos de Clonazepam, distribuidos en comprimidos (algunos trozados o molidos), ocultos en un envase de cola fría. La sustancia no estaba destinada al consumo personal, exclusivo y próximo en el tiempo del imputado, sino a facilitar su consumo a terceros.
• Calificación jurídica y pena impuesta: * Calificación jurídica: Autor de falta de porte de sustancias estupefacientes en centros de detención, según el artículo 51 de la Ley N° 20.000. * Pena: Multa de dos Unidades Tributarias Mensuales (UTM).
• Beneficios/medidas accesorias otorgadas: * Se exime al imputado del pago de las costas de la causa por haber admitido responsabilidad y ser representado por la Defensoría Penal Pública. * Se da por cumplido un tercio de la multa debido a la detención sufrida. * Se conceden cinco cuotas para el pago del resto de la multa, de un tercio de una UTM cada una, debiendo pagarse hasta el último día de cada mes a partir del mes siguiente a la ejecutoria de la sentencia.
• Antecedentes relevantes del imputado: * Nombre: . * RUT: * Domicilio: Calle José Mucke Pobl. Goleta Sebastia, Ancud. * El imputado compareció detenido desde el Tribunal.
• Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto: * No se mencionan atenuantes ni agravantes en el resumen.
• Argumentos principales de la fiscalía y la defensa: * No se detallan los argumentos de la fiscalía y la defensa en el resumen.
• Fundamentos clave del tribunal para su decisión: * El tribunal declara la culpabilidad del imputado basándose en los hechos descritos. * Considera la admisión de responsabilidad por parte del imputado para eximirlo del pago de las costas.
• Disposiciones legales determinantes: * Artículo 51 de la Ley N° 20.000. * Artículo 9 del Código Penal. * Artículos 5, 6, 7 y siguientes, del Código Penal. * Artículos 88 y siguientes del Código Procesal Penal. * Artículos 5, 6, 5, 5 de la Ley N° 20.000.
• Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento: * En caso de impago de la multa, el tribunal podrá sustituirla por asistencia obligatoria a programas de prevención (hasta 6 días) o tratamiento/rehabilitación (hasta 8 días), con el acuerdo del condenado. De no haber acuerdo, se aplicará reclusión sustitutiva, a razón de un día por cada tercio de UTM impaga.
• Información sobre recursos disponibles o presentados: * No se menciona información sobre recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: * Tribunal: Juzgado de Garantía de Ancud. * RIT: 1-201 * RUC: 1-0015-0 * Fecha de la sentencia: 30 de diciembre de 2021. * Tipo de procedimiento: Juicio simplificado, artículo 395 del Código Procesal Penal. * Delito: Falta de porte de sustancias estupefacientes en centros de detención, artículo 51 de la Ley N° 20.000.
• Hechos acreditados: * Fecha: 8 de junio de 2021. * Lugar: Centro de Detención Preventiva de Ancud, calle Almirante Latorre N°988, Ancud. * Conducta: El imputado fue encontrado guardando, portando y en posesión de 8,7 gramos de Clonazepam, distribuidos en comprimidos (algunos trozados o molidos), ocultos en un envase de cola fría. La su...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.