Penal - Rol N° O-904-2020

MP C/

Abstracto

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Yungay.
  • RIT: 904-2020.
  • RUC: 1801057681-0.
  • Fecha de la sentencia: 21 de diciembre de 2021.
  • Tipo de procedimiento: Abreviado (implícito, por la aceptación del imputado).

Hechos acreditados:

  • Delito: Robo con violencia e intimidación.
  • Fecha: 28 de octubre de 2018.
  • Lugar: Comuna de Tucapel.
  • Víctima: .
  • Autor: .

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito: Robo con violencia e intimidación, tipificado en el artículo 436 inciso 1° en relación al artículo 432, ambos del Código Penal.
  • Pena: Cuatro años y un día de presidio menor en su grado máximo.
  • Accesorias: Inhabilitación absoluta perpetua para ejercer derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos, durante el tiempo de la condena.

Beneficios/medidas accesorias otorgadas:

  • Ninguno de los requisitos de la Ley 18.216 para la suspensión de la pena se cumplen, por lo que la condena debe cumplirse de manera efectiva.
  • No se condena en costas al sentenciado.

Antecedentes relevantes del imputado:

  • Nombre: .
  • Cédula de identidad: .
  • Domicilio: .
  • Antecedentes penales: No se mencionan explícitamente, pero el tribunal indica que se encuentra privado de libertad en causa diversa, en el CDP de Mulchén.

Atenuantes/agravantes consideradas y su impacto:

  • No se especifica la existencia de atenuantes o agravantes, pero el tribunal aplica la pena dentro del marco legal del delito, lo que sugiere una valoración de las circunstancias.

Argumentos principales de la fiscalía y la defensa:

  • No se mencionan directamente los argumentos de la fiscalía y la defensa, pero se deduce que el procedimiento abreviado fue acordado, indicando una negociación entre las partes.

Fundamentos clave del tribunal para su decisión:

  • La decisión se basa en la acreditación del delito de robo con violencia e intimidación.
  • Se descarta la aplicación de la Ley 18.216 debido a la falta de requisitos.
  • Se justifica la no condena en costas por la aceptación del procedimiento abreviado (ahorro de recursos) y la representación de la Defensoría Penal Pública, además del estado de privación de libertad del imputado.

Disposiciones legales determinantes:

  • Código Penal: artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 11 N° 9, 12 N° 20, 14 N° 1, 15 N° 1, 27, 28, 29, 30, 67, 68, 69, 70, 432, 436.
  • Código Procesal Penal: artículos 297, 340, 406.
  • Ley 18.216.

Condiciones impuestas en caso de suspensión y consecuencias del incumplimiento:

  • No aplica la suspensión condicional de la pena, debiendo cumplirla de forma efectiva.

Información sobre recursos disponibles o presentados:

  • No se menciona información sobre recursos.

Resumen

Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Yungay.
  • RIT: 904-2020.
  • RUC: 1801057681-0.
  • Fecha de la sentencia: 21 de diciembre de 2021.
  • Tipo de procedimiento: Abreviado (implícito, por la aceptación del imputado).

Hechos acreditados:

  • Delito: Robo con violencia e intimidación.
  • Fecha: 28 de octubre de 2018.
  • Lugar: Comuna de Tucapel.
  • Víctima: .
  • Autor: .

Calificación jurídica y pena impuesta:

  • Delito: Robo con violencia e intimidación, tipificado en el artículo 436 inciso 1° en relación al artículo 432, ambos del Código Penal.
  • Pena: Cuatro años y un día de presidio menor en su grado máximo.
  • Accesorias: Inhabilitación absoluta per...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora